|
윤리강령에 대한 해석 차이로 동일 사안에 대해서도 서로 상반된 결론이 나올 수도 있다. 이런 의미에서 모든 상황이 강령의 요구를 충족시키거나 해결 방법을 제공해준다는 것은 불가능한 것이다. 게다가 앞으로의 간호윤리는 직접적인 환
|
|
|
간호사의 윤리강령에서도 중시하는 선행의 원리와 정의의 원리와도 맞아 떨어지는 판단이라고 생각한다.
참고문헌
간호윤리와법, 한국방송통신대학교 출판문화원 간호윤리와법 간4
목차
1. 의료분쟁이 증가하고 있는 현 상황에
|
|
|
생사에 대해 ‘치과위생 업무를 하는 경우로 한정한다.’라고만 규정할 뿐 간호사와 간호조무사간의 구체적인 업무범위에 대한 언급이 없다. 이는 전문 인력인 가정 전문 간호사의 업무와도 중복되어 노인장기요양보험법의 수급자의 가정
|
|
|
간호법을 갖고 있고, 일본과 대만은 의료법과 함께 별도의 의사법ㆍ치과의사법ㆍ간호사법을 시행 중이다. 의료법 제정 이후 70년이 지난 상황에서 기존 의료법 체계를 고수하는 것은 관련 당사자의 이해관계 속에서 다양화ㆍ전문화된 간호
|
|
|
간호사를 더욱 배치해달라고 요청하는 것일 것이다. 그러나 인력 부족으로 어려운 경우라면, 신입 간호사가 업무를 익힐 때까지 수간호사가 함께 관리하고 가르치는 방법이 있을 것이다.
* 참고문헌
간호윤리와 법. 이상미,안성희. 한국방송
|
|
|
윤리적 개념에 대한 인식 수준을 자가평가’ 하는 문제가 제일 인상 깊었다.
4. 참고 문헌
간호윤리와법. 방송대 강의자료
면허, 두산백과
화해, 법률용어사전 : 2016,새학설 새법률에 의한 6,000여 법률 용어를 수록한 , 이병태, 법문북스
쌍무계
|
|
|
간호사 혹은 간호조무사가 마취를 진행하거나 심한 경우 수술까지 집도하는 등의 사태가 발생하고 있다. 이는 명백히 의료법 위반 행위이며, 비윤리적인 행위이다. 그러나 응급실에 생명에 불꽃이 꺼져가는 응급환자가 구급차에 탄 채 긴급
|
|
|
간호윤리에 어긋나는 비전문적인 행동일 뿐만 아니라 민, 형사상 책임과 의료법의 제재를 받을 수 있다는 것을 알아야 한다. 따라서 간호사는 환자의 정보에 대해서는 환자의 치료과정에 직접 관련되어 있는 사람에 한해서만 정보를 제공하
|
|
|
간호사의 윤리적 딜레마에 관한 연구, 연세대학교 보건대학원 논문, 2009.
.
참고문헌
공병혜, 간호윤리의 정체성을 위한 철학적 탐구, 범한철학, 2003.
김재윤, 의료분쟁과 법, 율곡출판사, 2015.
김현경, 윤리적 딜레마 사례에 대한 간호사의 의
|
|
|
법윤리학연구소, 치과 진료위험도 조사연구, 대한치과의사협회, 2007.
이상미, 간호윤리와법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.
정달수, 소음관련 환경분쟁조정의 실효성에 관한 연구, 경북대학교 행정대학원 논문, 2014.
조갑출, 아동간호
|
|
메뉴펼치기
