|
51
알레시아 공방전 이후 전후 처리를 하여 모든 부족을 로마에 복속시켰다.
Ⅳ. 나의 시각
카이사르의 <갈리아 전기>는 그의 정치적인 의도가 내재된 저서라는 점에서 그와 그 작품이 훌륭한 역사가와 역사서로 인정받지 못하는 아쉬운
|
|
|
서평이라기보다는 일종의 감상문이 된 듯한 한계를 드러날 수밖에 없었지만 마지막으로 간단하게나마 평자가 느낀 점을 정리해 보고자 한다.
첫째, 『갈리아 전기』는 로마 공화정 후기의 여러 문학작품 중에서도 현재에 이르기까지 고전으
|
|
|
서평이라기보다는 일종의 감상문이 된 듯한 한계를 드러날 수밖에 없었지만 마지막으로 간단하게나마 평자가 느낀 점을 정리해 보고자 한다.
첫째, 『갈리아 전기』는 로마 공화정 후기의 여러 문학작품 중에서도 현재에 이르기까지 고전으
|
|
|
배치하고 자신은 이탈리아로 향하였다. Ⅰ. 로마의 장군, 카이사르
Ⅱ. 카이사르의 갈리아전기
제1권 (BC . 58년)
제2권 (BC. 57년)
제3권 (BC. 57 - 56년)
제4권 (BC. 55년)
제5권 (BC. 54년)
제6권 (BC. 53년)
제7권 (BC. 52년)
제8권 (BC. 51년)
|
|
|
워했을 것이다. 지각이 있는 사람들은 그것을 읽고 놀라 글 쓰는 것을 단념해 버렸던 것이다.’라고 이야기 하고 있다. 이는 당대인들이 카이사르가 역사 집성에 사용될 적절한 기초적 자료를 제공할 목적으로 <갈리아 전기>를 썼다고 믿
|
|
메뉴펼치기
