|
갑신정변의 성격을 간단하게 말하자면 ‘자주적, 독립적, 근대적’ 이라고 할 수 있다.
일본의 차관도입과 군대 지원을 약속 받았던 상황으로 보아 갑신정변이 외세 의존적인 성격이 보인다는 평가도 있지만 갑신정변을 처음 계획 하는 과정
|
|
|
면 국정전반을 전근대적에서 근대적체제로 개혁하여 근대국가를 건설하고자하는(신용하 1984, 25 참조) 갑신정변의 진보적인 성향을 볼 수 있다.
Ⅲ. 결 론
1. 갑신정변의 의의와 한계
갑신정변은 “개화파가 조선 사회를 낡은 봉건 체제에서 근
|
|
|
을 지냈다. 왕가의 외척으로 사대당(事大黨)의 대표적 인물로서 활약하다 1884년 갑신정변 때 민영목(閔永穆)조영하(趙寧夏) 등과 함께 살해되었다. 글씨에 능하여 전서(篆書)예서(隸書)행서(行書)초서(草書)를 모두 잘 썼다. 영의정에 추증되었
|
|
|
보는 시점을 가지게 됨으로써 갑신정변을 다각도로 볼 수 있었다. 과거를 알고 바로 볼 수 있는 시야를 가져야겠다는 마음도 생겨났다. 지금도 정치적이나 경제적으로 다른 나라들의 영향을 많이 받고 있는 한국이지만 자국을 지킬 수 있는
|
|
|
갑신정변은 19세기 후반 동아시아의 정치적, 사회적, 국제적 지형에 중대한 영향을 미쳤다. 처음에는 불안정과 불확실성의 시기를 이끌었지만, 지역 강대국들 간의 경쟁과 갈등의 새로운 시대를 위한 발판을 마련했다. 이러한 맥락에서, 조선
|
|
|
갑신정변연구, 한국정치외교학회 편,《평민사》, 1985
한국근대사, 강재언, 한울, 1990
한국의 근현대사 박문각, 2004
한국근대사연구, 강재언, 한울, 1984
한국근대사강의, 한국근대사연구회, 한울, 1997
근대동양외교사, 성황용, 명지사
러시아혁명
|
|
|
1. 머리말
2. 서 론
2.1 박영효의 성장 배경과 개화사상의 형성
3. 본 론
3.1 박영효의 초기 개혁정책
3.2 상황인식과 정변의 모색
3.3 갑신정변의 전개와 활동, 정변의 한계
4. 결 론
4.1 정변의 실패로 두 차례의 망명과 친일의
|
|
|
갑신정변』
·신용하 『초기 개화사상과 갑신정변연구』
·윤병석 『개화운동과 갑신정변』
·한국역사연구회 『20세기 역사학, 21세기 역사학』
·그 외 수많은 인터넷 자료 1. 실 학
1-1)실학의 인간관
1-2)실학의 토지 제도
1-3) 실사구
|
|
|
갑신정변의 과정과 의의 및 실패후 영향에 대해 간략히 살펴보면 다음과 같다.
임오군란 이후 민씨 정권의 요직을 차지한 친청 세력은, 그들에 반대하는 개화당을 탄압하였다. 친청 세력의 압박으로 개화 정책의 추진은 물론 자신들의 신변
|
|
|
목처럼 갑신정변을 부정적으로 보는 시선이 팽배하고 나조차도 그러한 생각을 계속 가지고 있었는데 여러 논문들을 읽으면서 다시 한번 개화파들의 자주적이고 진보적인 개혁 사상들에 대해 생각해보는 계기가 되었다.
갑오개혁에 있어서도
|
|
메뉴펼치기
