|
갑오농민전쟁(동학농민운동)의 성격
첫째, 존화양이론에 철저한 척사적 성격을 띤다. 전기의병의 지휘부를 이룬 인물들은 존화양이론에 입각하여 제국주의세력의 침략에 민족의 생존권 회복을 위한 반침략 의병투쟁을 전개하였던 것이다.
|
|
|
갑오농민전쟁
“동학과 농민봉기는 서로 분리되었다”
1.운동의 주체세력=농민 (동학교도 X)
2.운동의 원동력=농민의식의 성장
3.동학의 교세와 영향력에 대해 부정적
*동학농민운동(동학농민혁명)
“동학과 농민봉기는 서로 연계되
|
|
|
농민들에게 수탈이 심화되고 그만큼 농민들의 생활이 힘들었을 것임을 유추해 낼 수 있었다. 이번 레포트를 통해 동학농민운동이 갑오농민혁명으로 인정받은 이유와, 농민운동의 한계점 등을 살펴볼 수 있었다.
<참고문헌>
김용덕 외,
|
|
|
동학농민전쟁은 서서히 막을 내렸다.
7. 결론
1894년 2월 15일, 고부민란 이후 약 1년간 지속된 갑오농민전쟁은 그 초기에는 지방봉건관리의 불법적인 수탈에 대항하였지만 점차 그 투쟁대상이 중앙의 봉건권력과 침략적인 외세로 옮겨 갔다. 전
|
|
|
동학농민혁명 100년』 김은정문경민김원용, 나남출판, 1995년
(2)『동학과 농민전쟁』이영호, 혜안, 2004년
(3)『한국사의 이해』 송찬섭홍순권, 한국방송통신대학교출판부
(4)『동학과 갑오농민전쟁 연구』신용하, 일조각, 1993
(5)『갑오농민전
|
|
|
갑오농민전쟁은 조선 후기 농민항쟁을 통한 농민들의 각성과 성장을 바탕으로, 동학의 조직을 이용하여 봉건제도의 모순과 자본주의 열강의 침략에 반대한 대규모의 반제·반봉건투쟁이었으며, 이른바 봉건지배층의 지주적 입장의 근대화노
|
|
|
동학농민혁명이야말로 민족 민중운동의 거대한 첫 발이었으며 올곧은 방향타요, 지침이 되어 왔던 셈이다. 이후 갑오동학농민혁명은 한국사의 분기점마다 항상 자리를 함께 했다. 의병항쟁과 3.1독립운동과 4.19혁명, 그리고 5.18 광주민중항쟁
|
|
|
농민군의 활동과 조직에 그 중심을 이루고 있기 때문에 1984년 갑오농민전쟁의 성격 규정에 그 의의가 크다. 지금까지 집강소에 대한 연구는 1970년대를 기점으로 나누어 볼 수 있는데 1970년대 전반 이전 집강소 연구는 오지영의 《동학사》가
|
|
|
지닌 이 역사적 경험은, 시간이 흐를수록 민족 민중적 가치만큼이나 주목받을 것으로 생각된다. 1. 서론
2. 본론
1. 1894년의 상황
2. 갑오농민전쟁을 바라보는 좌 ․ 우파의 시각
3. 4월 혁명 이전
4. 4월혁명 이후
5. 남은 과제
3.결론
|
|
|
인해서 미완의 혁명으로 끝났지만 동학농민전쟁의 의미를 현재에도 잘 되새겨야만 할 것이다. 1. 머리말
2. 동학농민전쟁의 성격
3. 갑오농민전쟁의 혁명운동적 성격
4. 동학농민운동의 의의
5. 동학농민 전쟁의 한계점
6. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
