|
문화의 보편성이 나타나는 원인은?
3. <쟁점 1> 문화를 이해하는 올바른 태도는 무엇인가?
4. <쟁점 2> 문화 상대주의를 부정하면 어떤 문제가 발생하는가?
5. <쟁점 3> 문화 상대주의는 항상 옳은가?
6. 문화 절대주의
7. 개고기와 문
|
|
|
한층 진보적이고 아름다운 사회일 것임을 믿는다. 서 론
문화절대주의와 문화상대주의: 개고기 문화
운명론과 자유의지론: 외모지상주의
김태희와 개고기: 외모지상주의, 문화절대주의는 모두 다양성을 무시하고 있다
결론
|
|
|
저해하고 나아가 신인종분리정책을 조장하고, 오히려 서구문화에 대한 역차별을 가져온다는 반문화상대주의의 비판은 굉장히 일리 있어 보인다. 어느 나라이건 부족이건 자기 나름의 문화를 이루면서 살아가고 있지만, 악습이라는 이름하에
|
|
|
문화상대주의에 대부분 동감하지만 식인같은 지금의 사회질서를 무너트릴 수 있는 문화에 대해선 배척해야한다고 생각한다.
참고문헌
김용환, 문화상대론의 한계와 개고기 식용의 문화비평, 강원인문논총. 10집, 2002.
노양진, 다원주의적 문
|
|
|
문화상대주의 관점에서 적절한 경계선을 두어 윤리적, 도덕적 잣대에서 벗어나는 문화들은 바꾸기 위해 노력하고, 이해하며 바라보아야 한다고 생각한다.
참고문헌
권태환, 홍두승, 설동훈 「사회학의 이해」 다산출판사
주강현. 「개고기
|
|
|
개고기식용의 기원과 역사
2. 개고기 식용의 환경적 요인
3. 음양오행설로 본 개고기식용의 필요성
4. 개고기 문화에 대한 과거기록
5. 개고기의 보신적 측면
6. 개고기문화와 문화 상대주의
7. 개고기식용에 대한 우리의 대응과 당
|
|
|
문화상대론의 한계와 개고기 식용의 문화비평, 강원인문논총. 10집, 2002. 노양진, 다원주의적 문화 해석, 철학연구, 2007. 한경구, 문명의 충돌과 문화상대주의 Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 본론
1. 문화 상대주의의 성립 배경
2. 문화상대주의의
|
|
|
개식용 반대론의 허구성
개고기 식용 반대론자들은 한국의 개고기 식용은 전통이 아니라고 한다. 그러나 뒷받침할 논문이나 책이 하나도 없다. 그리고, 한국에서 개를 때려잡고 있다고 주장하는데 그것을 뒷받침할 만한 증거, 논문이나 책도
|
|
|
개고기의 성분과 효능
2.옛 문헌에 나타난 효능
3.개고기의 부작용
4.개고기를 이용한 요리
1)보신탕
2)개소주
3)개고기떡
5.개식용의 찬반론
1)개고기 유통 양성론
2)개식용 반대론(동물 보호론자)
6.문화 상대주의적 시각으로...
7.
|
|
|
고기 요리
2)개고기 가공품 및 화장품
3)개고기의 영양가
3. 개고기 식용에 대한 서구 사회의 반응
4. 개고기 비난의 근본이유
1)경제 논리의 반영
2)서양문화의 공격성
3)서양 문화의 우월주의및 편파성
5.문화상대주의
|
|
메뉴펼치기
