|
절차원칙(適法切磋原則)
5. 죄형법정주의 (법관에 의해 재판받을 권리)
Ⅳ. 찬 ․ 반론
1. 찬성론
⑴ 성범죄에 대한 예방효과와 심각해진 청소년 성범죄 문제를 공론화시켰다.
⑵ 성범죄 예방을 위한 국가차원의 적극적 정보
|
|
|
헌법재판소의 결정례와 대법원 판례
1)헌법재판소 1999.5.27 97헌바66 등 (병합) 결정
2)헌법재판소 1994.8.31 91헌가1 결정
3)헌법재판소 1999.3.25 98헌가11 등(병합) 결정
4)대법원 1980.4.22 80다379 판결
5)대법원 1989.9.29 88누11957 판결
VI. 참고 문헌
|
|
|
재판제도─북한의 재판소 구성법을 중심으로 본 북한 사법제도의 허실：북한연구소, 1991
남북한 사법운용 및 범죄처리에 관한 비교연구：한국형사정책연구원, 1994
북한의 사법제도─남북한 사법운용 및 범죄처리에 관한 비교연구：원용수
|
|
|
효력, 결정방법 및 2020년의 최저임금액(시간급·월급액)에 관하여 서술하시오.
1. 의의
2. 효력
3. 결정방법
4. 2020년의 최저임금액
Ⅳ. 실업급여를 받을 수 있는 수급권자와 수급요건에 관하여 서술하시오.
1. 개념
2. 수급자와 수급
|
|
|
절차법의 이념을 모두 구현하는 중추적 역할을 한다. 법원으로서는 당사자에 관한 제반 법리를 정확히 해석, 적용함으로써 재판의 공정성과 신뢰성을 확보해야 할 의무가 있다. 이는 곧 국민의 재판청구권과 적정절차를 보장하는 출발점이
|
|
|
개념
2. 헌법재판소법 제 68조 제 1항의 법적성격
Ⅱ. 헌법재판소법 제 68조 제1항 본문의 위헌 여부
1. 문제의 소재
2. 학설 및 판례
(1) 합헌론
(2) 위헌론
(3) 헌법재판소의 입장 ( 한정위헌설 )
3. 소결
Ⅲ. 대법원판결에 대한 헌법소
|
|
|
대하여는 종전의 규정에 의한다.
부칙<95.12.6>
제1조【시행일】이 법은 공포한 날부터 시행한다.
제2조 내지 제4조 생략 1편 총칙
2편 제1심의 소송절차
3편 상소
4편 재심
5편 독촉절차
6편 공시최고절차
7편 강제집행
|
|
|
절차적 합헌성, 민사소송, 한국민사소송학회지 제9-1권, 한국사법행정학회, 2005.
김진석, 통합도산법-통합도산법의 주요 개정내용(개인파산과 개인회생을 중심으로), 대한변호사협회, 2006.
홍성준, 통합도산법-통합도산법에서의 면책절차, 대
|
|
|
효력에 관하여 서술하시오.
1) 혼인의 법적 효력
2) 이혼의 법적 효력
2. 친생자, 혼인 외의 자, 양자, 친양자의 친권자에 관하여 서술하시오.
1) 친권자의 법적 개념
2) 친생자의 친권자
3) 혼인 외의 출생자의 친권자
4) 양자의 친권자
5) 친
|
|
|
판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅴ. 특허재판 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
Ⅵ. 재개발 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7
8. 판례 8
9. 판례 9
10. 판례 10
11. 판례 11
|
|
메뉴펼치기
