|
법원은 제2심의 입장에서 재판하게 된다. 따라서 항소에 대한 응답의 형태로 재판한다. Ⅰ.上告의 提起
(1) 上告狀의 提出
(2) 裁判長의 上告狀審査
(3) 訴訟記錄의 送付와 接受通知
(4) 上告理由書의 提出
(5) 附帶上告
Ⅱ.審理
|
|
|
범위 내에서 연기 받을 수 있고 연기된 기일까지 채무액의 3분지 2이상을 갚을 때에는 다시 1개월 범위 내에서 연기 받을 수 있다.
⑷ 채무자가 정당한 사유 없이 기일에 법원에 출석하지 아니하거나 재산목록의 제출을 거부한 때, 또는 선서를
|
|
|
재판관의 의견 표시에 관해 명문의 법률규정을 두고 있는 우리나라에 대해, 법률의 명문규정 없이 실무관행의 역사적 전통에 의해 평의를 하고 판결을 하는 미국 연방대법원의 예를 곧바로 적용할 수는 없는 것이다.
4. 결어
이처럼 현행 헌
|
|
|
재판의 의의는 단순히 분쟁 해결에만 그치지 않고, 법률의 해석과 적용을 통해 법질서 유지를 도모하는 데에 있다. 예를 들어, 민사 사건에서 1심 재판은 90일 이내에 판결이 내려지는 경우가 대부분이고, 형사 사건의 경우 재판을 통해 범죄
|
|
|
|
절차 중단의 목적은 소송 당사자들의 권리와 의무를 공정하게 보호하고, 법원의 효율적인 재판 진행을 돕기 위함이다. 예를 들어, 피고가 사망하거나, 당사자 간의 화해를 통해 소송이 소송 당시의 상태에서 종료될 필요가 있거나, 민사집행
|
|
|
절차에 따르지 않는 법관의 파면
이나 면직처분 내지 불이익 처분의 금지를 의미한다.
4) 법관이 중대한 심신상의 장해로 직무를 수행할 수 없을 때에
는 대법원규칙이 정하는 바에 의하여 퇴직하게 할 수 있다.
5) 법관은 징계처분에 의해
|
|
|
원칙 위반여부
3) 평등원칙에 위반되는지 여부
4) 법관에 의한 재판을 받을 권리를 침해하는지 여부
5) 적법절차원칙에 위반되는지 여부
나.동법 제20조 제5항에대하여
포괄위임입법원칙에 위반되는지여부
4.판시사항
|
|
|
형사정책연구원, 2002
▶ 조용환, 인권민주주의국가, 국제인권기준에 비추어 본 한국의 상황과 과제,
1998
▶ 대법원 90.08.14, 선고 90도 870 판결
▶ 헌법재판소, 1994. 4, 28, 91헌바1나 Ⅰ.주제 선정 배경
Ⅱ. 촛불집회와 인권
1. 촛불집회의 연
|
|
|
법원
1/ 헌법
2/ 법률
3/ 명령
4/ 자치법규
5/ 국제조약과 국제법규
2) 불문법으로서의 법원
1/ 관습법
2/ 판례법
3/ 조리
4. 법의 분류방법
1) 일반법과 특별법
1/ 일반법과 특별법의 개념
2/ 인적 범위를 표준으로
|
|
|
법원에 의한 부의 결정)
22. 제846조 (자의 친생부인)
23. 제847조 (친생부인의 소)
24. 제848조 (금치산자의 친생부인의 소)
25. 제850조 (유언에 의한 친생부인)
26. 제851조
27. 제852조 (친생부인권의 소멸)
28. 제853조 (소송종결후의 친생승
|
|
메뉴펼치기
