|
우
우리나라의 경우에 1961년 수원교도소가 개청하면서 모범수형자를 전국에서 집금하여 수형자자치제를 도입하고 반개방처우를 실시하여 온 바 있고, 1988년 4월부터는 수원, 순천, 마산교도소에 개방처우대상자를 전국에서 선발하여 분산 수
|
|
|
개방처우의 개선방안
(1) 개방교도소의 증설
개방처우를 얼마나 폭넓게 실시하고 있느냐가 그 나라 교정행정의 수준을 가늠하는 척도가 되기도 하는 점을 감안하여 앞으로 우리나라도 천안개방교도소 이외에 각 지방 교정청별로 교도소 부
|
|
|
개방교도소에 대한 제도적인 법규가 마련되어야 한다고 하겠다.
3) 우리나라의 개방처우제도 운영의 문제점
앞서 간단히 언급한 바 있지만 우리나라에서도 천안개방교도소를 설립 운영하고 있으며 외부통근제도, 귀휴제도, 부부접견제도 등
|
|
|
사회와의 단절을 해소하기 위해 실시
라. 수용자 합동접견
연 4회 이상 어버이날, 중추절 등 적당한 때 가족을과 함께 교담 접견 1. 개방처우(사회적처우)의 의미
2. 개방처우시설의 발전과정
3. 제도의 장, 단점
4. 개방처우의 종류
|
|
|
개방화 이후 조선족민족교육의 취약성에 대한 고찰, 한성대학교민족문화연구소
○ 최세균 외 1명(1994), 개방화에 따른 궁핍화 가능성, 한국농촌경제연구원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 개방화와 정상화
Ⅲ. 개방화와 행형
1. 개방처우에 의한 행형의
|
|
|
처우제도
(6) 수형자분류제도
Ⅱ. 개방처우
1. 외부통근제도
2. 주말구금제도
3. 귀휴제도
4. 부부접견제도
5. 시설구금의 완화와 대안
Ⅲ. 우리나라의 구금제도
1. 독거수용
2. 혼거수용
3. 우리나라의 분류제도
4. 우
|
|
|
개방처우◆
1. ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 개방처우
(1) 개념 (2) 연혁 (3) 설립배경
(4) 개방처우의 형태
(5) 개방처우의 대상자
(6) 개방처우의 제도적 가치
(7) 개방처우의 장단점
(8) 시행상의 문제점
(9)
|
|
|
다.
마. 누진계급이 최상급이 아니더라도 가석방이 허가됨으로써 누진처우와 가석방이 연결되지 않는다.
바. 개방처우 등 중간단계의 처우가 빈약하기 때문에 누진처우와 사회복귀를 위한 제도가 결합되지 못한다.
사. 수형자의 외형적 요령
|
|
|
개방향, 교정협회
▷ 박달현(2007), 형벌의 목적과 행형의 목적의 관계, 한국형사법학회
▷ 박상열(2010), 행형법개정의 의의 :형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률, 한국교정학회
▷ 박상열(2010), 행형법 개정의 의의 : 형의 집행 및 수용자의
|
|
|
하여 발전될 것이다. 사회적 처우는 수형자의 사회적응력 향상, 신체적정신적 건강에 유리, 가족친지 등과 유대 지속, 구금 시설에 비해 비용이 절감된다는 장점을 지닌다. 그러나 형벌관념의 혼란 초래, 일반 국민의 감정에 불일치, 도주 위
|
|
메뉴펼치기
