|
원할 경우 복제본을 제공
82개 과학기술잡지의 발행인들
글쓴이들은 글이 잡지에 실릴 경우 저작권 양도
개별 글들에 대해 저작권을 보유
텍사코가 잡지의 글들을 허락없이 복사한 것은
저작권 침해에 해당된다고 단체소송
|
|
|
즐기기로 기억되며 시간이 지나면 잊어진다. 창작자들의 작품을 접한 사람들의 대가가 일회용 즐기기와 무료 공유라면 창작자의 창작 의도는 저하될 것 같다고 생각한다.
감독은 영화에서 저작권법에 대해 부정적으로 여긴다. 대기업이 저
|
|
|
저작인접권의 종류
음반제작자의 권리 - 복제권, 배포권, 대여권 등
방송사업자의 권리 - 복제권, 동시중계방송권
실연자의 권리 - 성명표시권, 동일성유지권,
복제권, 배포권, 대여권, 공연권, 방송권 등
▶ 특허권 vs 저작권
특허권
‘
|
|
|
자들이 구태여 피해자의 사이트로 이동, 유료로 사용할 이유가 없게 하여 원저작물의 수요를 대체하고 있으므로 제25조 소정의 저작물의 정당한 사용에 해당한다고 볼 수 없다.
■ 결론
저작권법 제25조 공표된 저작물은 보도비평교육연구 등
|
|
|
자의 부담으로 한다.
판시사항
가. 저작물의 내용 중에 부도덕하거나 위법한 부분이 포함되어 있는 경우라도 저작권법상 저작물로서 보호되는지 여부(적극)
나. 저작권법 제 24조 소정의 시사보도를 위한 타인 저작물의 자유이용이
|
|
|
2.저작권의 역사
고대 - 당시 학자들은 지식을 소유나 거래의 대상으로 보지 않고 신의 계시 또는 선물로 이해하였다. 고전에 대한 연구를 통해 얻은 지식은 인간의 것이 아니고, 지식에 대한 인간의 역할은 단지 전달자에 그친다고 보았던 것
|
|
|
여 프로그램 창작과정 또는 전송배포과정에서 프로그램저작권자배타적 발행권자 등 권리자가 특정의 정보, 기호 등을 입력하여 복제 또는 복제물의 사용을 불가능하게 하기 위하여 기술적인 방법을 취하게 된다. 기술적 보호조치의 방법에
|
|
|
저작권자들이 자기 반성 및 자기 발전 노력 없이 눈앞의 이익만을 계산하고 유료화를 주장하고 있다는 것이다. 음반사 및 저작권자들이 소리바다 벅스 등과 저작권 공방을 벌였지만 결국 소득은 없이 네티즌들에게 자신의 권리만 아는 이기
|
|
|
저작권과 예술가의 권리를 다루는 유일의 기관이다.
▷ HRRC (Home Recording Rights Coalition, U.S.A)
http://hrrc.org
개인적이고 비상업적인 사용을 위한 홈 레코딩 제품을 사용하는 소비자의 권리를 보호하는 활동을 한다. 웹페이지에서는 디지털 시대의
|
|
|
저작권
저작권법
저작물(저작권의 객체)
저작물의 분류
저작물의 이용
저작권의 주체(저작자)
저작자와 저작권자
저작자의 종류
저작자의 권리
저작권의 제한
저작권의 등록
저작권을 침해하는 행위
|
|
메뉴펼치기
