|
저작물의 보편성과 국제성을 인정하여 속지주의를 일부 수정하여 저작물의 국제적으로 보호하기 위해 인정되는 것이다. 내국민 대우원칙의 회피는 국제협약상의 무용화를 초래할 수 있으므로 그것이 저작권에 관한 문제라면 저작권 체계내
|
|
|
저작권법상의 복제에 해당한다고 보기가 어렵다고 본다. 다만 하드 디스크나 비휘발성 저장장치에 저장되는 경우는 그 취급이 달라져야 할것인 바, 일시적 저장도 복제의 개념에 포함하되 복제권의 제한으로 해결하는 것이 바람직하다고 본
|
|
|
로 입법취지를 충분히 살리지 못하고 있다.
2. 판매용 음반등의 재생 공연의 경우
판매용 음반 등의 재생공연은 제2항. 판매용 음반 등의 방송은 제1항을 적용한다.
우리 저작권법은 방송의 개념에서 유선방송과 무선 방송을 모두 인정하고 있
|
|
|
자
저작물에 대한 이용 권한을 원하는 형태로 설정가능
저렴한 비용으로 불법복제 관리 가능
저작자의 의사에 반하는 저작물 이용 통제
가능
저작물에 대한 이용 권한 유연성 강화
공유를 통한 홍보 가능
양질의 UCC 확보
3. 저작권 침해에 대
|
|
|
) 민사본안 1심 판결 분석(수원지방법원 성남지원 2003가합857 손해배상)
수원지방법원 성남지원 민사1부는 2003.10.24. 한국음악저작권협회가 양씨 형제를 상대로 제기한 손해배상청구소송에서 "피고들은 각자 원고에게 19,603,040원을 지급하라"는
|
|
|
하여 저작권 등의 침해행위의 주관적 요건이 추정되는 것은 아니고, 과실이 추정될 뿐이므로, 주관적 요건까지 갖추어 저작권의 침해행위가 있는 것으로 인정되는 경우 그 출판자 등의 과실 여부를 판단할 때 적용될 것이다. 산업재산권과는
|
|
|
홈페이지 데이터를 복구하는 소규모 업체를 운영 중인 배모씨(45)는 지난해 12월 당혹스러운 우편물을 받았다. 우편물에는 배씨의 회사 홈페이지에 게재된 콘텐츠가 미국의 유명 미디어그룹 ㅅ사의 것을 무단으로 사용한 것이라며 저작권
|
|
|
자신이 불법을 저지르고 있는지 모르는 채 있다가 어느 날 수 백만원을 요구하는 전화를 받게 될 수도 있다는 것이다.
새로운 음반저작권법은 침체되어진 음반시장을 활성화시키기 위한 취지로 만들어 졌고, 강경한 처벌 때문에 실효성이 있
|
|
|
저작권이다. 저작권은 창작과 동시에 권리가 창작자에게 귀속되게 되는 고유한 것이다. 정보의 홍수 속에서 저작권을 보호하기란 참으로 어렵다. 단적인 예로 요즘 쉽게 주고 받는 파일에서 우리는 그 예를 찾을 수 있다. P2P 공유, 메신저를
|
|
|
2003년 개정된 대한민국 저작권법은 저작권자의 권리를 신장한 것으로 보이며, 또한 이를 뒷받침 할 수 있는 세밀한 제도적 조치를 법조문에 신설하였다. 이것은 2000년에 이미 개정된 바 있는 저작권법과 비교해 보면 차이점을 확연히 알 수 있
|
|
메뉴펼치기
