|
저작권법은 개인이 영리 목적 없이 사적인 공간에서 작품을 자유롭게 볼 수 있도록 규정하고 있다.
\'자유\'를 침해하지 않고 불법 콘텐츠를 근절하기 위한 메시지를 끊임없이 전달할 필요가 있다.\"
한국 콘텐츠의 제작 수준과 작업성은 세계
|
|
|
자의 인터넷 환경에 대응하는 상표관리의 중요성
Ⅱ. 라이센싱(라이센스)과 음악저작권
1. 도입
2. 음악출판
1) 음악출판업의 유형
2) 음악출판사의 조직
3) 업무 Process
4) 음악 출판사의 수입원
3. 음악저작권
4. 음악사용 라이선스
Ⅲ.
|
|
|
생각한다. 저작권 사상 부재 가 만든 서글픈 결과들이다. 예외지만 여기서 잠시 세기의 대중음악 창작자 비틀즈를 생각해 볼 필요가 있다고 생각되어 잠시 거론키로 한다. 멤버였던 고 죤레논과 폴메카트니는 한때 창작을 하고서도 고민을 했
|
|
|
자체적으로 공유가 이루어지는 모델 : 순수(pure) P2P 모델
3. P2P의 수익성 모델
Ⅴ. P2P의 인터넷기술변혁
1. 분산 컴퓨팅
2. 엄청난 파괴력 지닌 파일 스와핑 기술
3. 방대한 컨텐츠 저장소
Ⅵ. P2P의 장애물
Ⅶ. P2P의 수익모델
Ⅷ. P2P와 W
|
|
|
자되어 저작권 보호가 절실하다는 점
셋째, 원고에서 제공하는 방송 프로그램의 다시보기(VOD) 서비스와 피고의 TV녹화 대행 서비스를 통한 방송 프로그램 감상에 큰 차이가 없어 피고의 서비스가 유지될 경우, 저작권을 가지고 있는 원고의 다
|
|
|
자적인 지적재산권의 인정 필요성
2.지적재산
1)산업재산권
2)저작권
3)신지적재산권권의 분류
3.지적재산권의 특색
1)경쟁적요소
2)인격적요소
3)국제적 요소
Ⅱ.지적재산권의 인정근거;자연권 이론과 실용성
1.지적
|
|
|
자, 불법알고도 다운로드한다...국민저작권 인식조사,
http://blog.naver.com/in4maker?Redirect=Log&logNo=100008189825
-황재연, 뮤직 비즈니스, 시유시, 2007
-최원정 기자, 서울경제, 더 이상 공짜 음악은 없다
http://economy.hankooki.com/lpage/worldecono/200607/e200607281641
|
|
|
자와 패러디야말로 사이버컬처에 가장 적합한 수단이라 할 수 있다.
참고문헌
◎ 김영순 외 5명, 패러디와 문화』, 한양대학교출판부, 2005
◎ 김종우, 패러디에 대한 저작권법적 고찰, 연세대학교 법무대학원, 2003
◎ 권택영, 패러디, 패스티쉬
|
|
|
자적 관점에서 진행되어야 한다. 독자 눈높이에서 어떻게 하면 빠르고 편리하게 독자가 원하는 양질의 콘텐츠를 제공할 것인가를 늘 고민해야 한다. 앞으로 e-Book과 관련한 표준화, 저작권을 비롯 기술적 문제에 이르기까지 독자의 의견이 반
|
|
|
자체의 작동에 제한을 주는 방식도 이용 가능하다. 자바 애플릿과 같이 가상 머신에서 특정 연산을 수행할 수 없도록 하는 방법을 \"샌드박싱(Sandboxing)\"이라고 한다.
저작권 및 거래를 위한 신뢰를 제공하기 위해서는 워터마킹(Watermarking) 등의
|
|
메뉴펼치기
