|
첫째, 통상협상창구의 일원화가 필요하다. 한미 통상협상에 있어 미국은 무역대표부를 중심으로 일관성 있고 결집력이 강한 협상태도를 보여준 반면, 우리나라는 일관성이 없고 내부갈등적인 협상자세를 취해왔다. 우리나라의 이러한 협상
|
|
|
한미동맹을 중심으로 하는 양자관계의 틀 내에서 다양한 형태의 다자주의 외교노선을 적극적으로 추진해야 할 것이다. 냉전 당시 양극적 질서와는 달리 현재의 국제정치질서 하에서는 경제, 인권, 문화 등의 영역은 다자주의적 틀이 매우 중
|
|
|
한미 FTA 추진배경
일반 경제학자, 정책 담당자가 제시하는 FTA의 혜택은 수없이 많다. 그러나 실질적으로 가장 긍정적인 효과는 국가 경쟁력의 강화를 들 수 있다. 세부적으로는 상호 관세와 장벽이 철폐되어 시장접근을 증대되고, 시장통합
|
|
|
한미FTA 톡!톡! 라운지 http://fta.korea.kr/
- 한국농업경영인중앙연합회 http://www.kaff.or.kr/
- 외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
- 한미FTA저지 범국민운동본부 http://www.nofta.or.kr/
- 기획예산처 http://www.mpb.go.kr/
- 전창환. 「한미 FTA 협상 결정의
|
|
|
한미 FTA 반대담론
시장선점론
-멕시코 살리나스 정권도 FTA 추진 근거로 시장선점론을
내세움
-현재 대미수출 주도품목 : 자동차, IT
-한국 주력품목에 대한 미국의 관세 : 자동차 2.5%, 반도체
0%, 전자제품 2% 조건에서 시장선점의
|
|
|
한미행정협정 연구>, 도서출판 민
3. 이석우 <한미행정협정의 법적 문제점 및 개정방안 연구>, 국제법률경영 제24호
4. 정 완 <한미행정협정의 문제점과 개정방향>, 형사정책 연구소식 제30호
5. 최승한·박은주 <SOFA 관련 분쟁사례
|
|
|
한미투자협정과 관련하여 미국 측에서는 스크린쿼터의 축소/폐지가 없는 협정은 무의미하다고 밝힌 바 있다. 실제로 스크린쿼터로 인해 지난 6년 동안 한미투자협정이 체결되지 못한 것만 보아도 미국 측이 스크린쿼터를 가장 중요한 사안으
|
|
|
한미군이 갖고 있는 군사적 중요성은 아무리 강조해도
지나치지 않는다. 그러나 탈냉전 시대에 접어 들면서 그 성격은 점차 변모하고 있다
. 냉전시에는 주한미군은 북한의 군사적 도발을 억지한다는 점에서 한국내에서 한.
미행정협정을
|
|
|
한미 FTA 폭주를 멈춰라], 녹색평론사, 2006
한미FTA저지 범국민운동본부 정책기획연구단 편저, [한미FTA 국민보고서], 그린비, 2006
신태곤, [한국경제론], 법문사, 2003
박대위, 구종순, [무역개론], 박영사, 2005
이해영, [낯선 식민지, 한미 FTA], 메이
|
|
|
피해도 컸지만 그러한 미국의 피해는 남베트남이 겪은 국가 붕괴라는 피해처럼 결정적인 것은 아니었다는 사실을 상기한다면 쉽게 이해할 수 있을 것이다.
한미관계는 보다 성숙한 관계로 발전해야 하며 한미간의 여러 현안들이 한국에 보다
|
|
메뉴펼치기
