|
래, 대북정책 관련 한미 간 인식차이, 한국 내 민조주의와 반미감정 증대, 미 대외정책 우선순위 변화와 일방주의 외교 등으로 꼽을 수 있다.
한미동맹은 다음과 같은 전략적 이유로 지속적으로 유지, 발전되어나가야 할 필요가 있다.
첫째,
|
|
|
한미 FTA의 실
한미FTA를 체결하면 앞에서 언급한 바와 같이 이익이 있는 반면 산업별로는 손해를 보는 분야도 있다.
가장 많은 피해가 우려되는 분야는 농업.축산업과 제약.정밀화학 등 제조업 등으로 예상되며, 협상결과에 따라 구체적 품목
|
|
|
한국이 방위력의 상당 부분을 미군에 의지하고 있음은 주지의 사실이다. 기본적으로 한국이 미군의 주둔을 필요로 하고 있는 시점에서 법률 시정이 어려운 것은 어쩌면 당연한 결과이다. 하지만, 미국도 동북아 정책에 있어 주한미군의 중요
|
|
|
한미 자유무역협정(FTA)이 미 의회의 비준동의를 얻으려면 올해는 고사하고 내년을 넘어 2010년까지 기다려야 할 것이라는 얘기가 나오고 있다. 미 의회를 압박하기 위해 우리 국회가 먼저 한미 FTA 비준동의안을 처리해야 한다고 주장하는 이명
|
|
|
한미동맹의 미래』, http://blog.chosun.com/saveuskorea/3521647에서 2008년 12월 8일 검색했음.
Ⅵ. 결론: 한국의 다자안보협력에 대한 방향 모색
6자 회담은 그 동안 동북아에서 다자안보협력체의 형성에 저해 요인으로 지적되어 오던 문제들, 특히 북한
|
|
|
한미투자협정의 경제적 효과” 『경영경제논집』(1998)
대외경제정책연구원 “한미투자협정” (2003)
대외경제정책연구원 “외국인투자를 위한 투자환경 개선 방안” (2002)
바른언론지역연대 http://www.bjynews.com “한미투자협정은 미국계 초국적
|
|
|
보다는 장기적이고 다자적 협력 관계의 틀을 정착시켜 나가는 방향으로 정책을 전환할 필요가 있다.
본 연구의 사례를 통해서 유추해 볼 수 있는 구체적인 전략으로는 첫째, 국내 정치 경제 구조의 다원화를 들 수 있다. 한미통신협상에서 미
|
|
|
예상되지만 우리나라에서 가장 민감한 문제로 꼽히고 있는 농업에 상당한 영향을 끼칠 것으로 보이기 때문에 한미 FTA협상 이상의 진통을 겪을 것으로 보인다.
3)아세안(ASEAN)과의 FTA
아세안(ASEAN)과는 지난해 8월 상품협상을 타결한 데 이어 연
|
|
|
예상된다.
대체적으로 민주당 정부의 국방정책은 한국의 희망사항과는 동떨어진 경우가 많았다. 베트남전의 패배, 워터게이트 사건의 여파 속에 1976년 대선에서 압승한 지미 카터는 주한미군 철수를 공약하고 실제로 한국에서 지상군을 모조
|
|
|
한미FTA 체결로 강화된 저작권의 단기적인 손실을 상쇄하고 지적재산권 선진강국이 되기 위해서는 저작재산권자 불명인 저작물 이용요건 완화와 저작자 사후 50년이 경과한 저작물에 대한 저작권 등록 갱신 의무화 등 저작물 이용활성화 대책
|
|
메뉴펼치기
