|
록을 하여 업무를 영위하게 하는 것이다. 즉 어떤 업무가 은행의 겸영업무로서 타당한지는 각 해당 관련법에서 금감위가 허가인가나 등록 심사 시에 판단을 하면 되고, 일단 제도적으로는 증권회사가 필요한 업무를 겸영업무로서 영위할 수
|
|
|
창된 권리보다 당해 증서 또는 증권 자체를 유가증권으로 보고 있다는 비판에 대해서는 증권거래법상의 유가증권 개념을 지나치게 형식적으로 이해한 것이라고 보아야 할 것이다. 이는 증권거래법에서 유가증권을 일일이 나열하고 있기 때
|
|
|
증권부(1999), 증권투자 알고 합시다, 매일경제신문사
▷ 이해영, 홍영복(2011), 증권투자의 실제, 탐진
▷ 정기식(2002), 증권투자, 대명
▷ 증권선물거래소(2005), 시민을 위한 증권투자 이야기, 한국경제신문사
▷ 최정일, 이준호 외 1명(2011), 글로
|
|
|
증권집단소송의 대상이 될 수 있다.
3. 허위공시를 신뢰한 투자
증권집단소송법 제 제3조 제1항 1호에서는 “유가증권신고서와 사업설명서(예비사업설명서 및 간이사업설명서 포함), 사업보고서, 반기보고서, 분기보고서 중 허위의 기재 또는
|
|
|
증권투자회사(CRF)의 투자대상
1. 중소ㆍ중견기업의 신규 발행 유가증권 위주
- CRF의 투자 대상 기업은 성장가능성이 있으나 일시적으로 유동성 문제를 겪고 있는 중소 중견기업
- 일시적으로 유동성을 겪고 있는 중소 중견기업의 신규발행 주
|
|
|
하고 있다.
Ⅴ. 증권거래법의 공시제도
증권거래법의 공시제도가 法的 義務로서 기능할 수 있기 위해서는 그 법적 의무의 위반에 대하여 유효한 制裁가 이루어져야 함을 조건으로 한다. 물론 그에 대한 제재로서 행정적·형사적 제재는 별론
|
|
|
고 수탁회사는 투신사의 신탁재산 운용을 감독한다. 그 결과 증권투자신탁은 단순한 신탁관계라기보다는 투자재산의 보유도구(portfolio holding device)로서 신탁이라는 법적 수단을 활용하는 조직계약관계로서의 성격이 강하다. 또한, 증권투자
|
|
|
증권시장의 지수 하락과는 달리 모건스탠리의 한국 지수도 자금 지원이 이루어진 지난해의 주가 수준보다는 여전히 높은 수준을 보이고 있다. 더욱이 한국의 경제의 펀더멘털에 대한 그 동안의 긍정적인 외국인의 인식에 회의론까지 대두되
|
|
|
증권거래소 상장과정에서 핵심적인 사업설명서의 주요구성요소는 다음과 같다
가. 사업설명서 내역에 대한 책임자, 감사 및 기타자문에 대한 정보-사업설명서에 담긴 정보에 대한 책임이 이사들에게 있다는 회사나 이사들의 선언- 지난 3년
|
|
|
증권시장에서의 플레이어(players)간에 공정한 게임을 위하여 원고와 피고간의 균형적인 입증책임의 분배는 필요하다고 본다. 그러나 증권집단소송을 포함하여 증권소송에 있어서 손해배상의 다툼은 전통적으로 사인간에 발생하는 민법상 손
|
|
메뉴펼치기
