|
연구원
이동주. “중소기업의 국민경제적 기여도에 관한 연구”, 중소기업연구원, 2006
심의섭, “경제환경의 변화와 중소기업의 국제화”,
김승일, “대중소기업 협력패러다임의 고찰”, 중소기업연구원, 2005
김종일, “한국경제의 구조변화
|
|
|
연구원
강선구,이지선(2016)「브렉시트 리스크 진단, 국내외 경제 불확실성 커졌다」LG경제연구원
강유덕 외(2015)「그리스의 유로존 탈퇴 가능성과 한국경제에 미치는 영향」대외경제정책연구원
강유덕,임유진(2015)「EU 역내 노동이동의 변
|
|
|
구」, 연세대 석사학위논문.
구인회(2001), 빈곤층의 사회경제적 특성과 빈곤이행: 경제위기 이후의 시기를 중심으로, 제3회 한국노동패널 학술대회 자료집, 한국노동연구원.
김대일(2004), 빈곤의 정의와 규모, 유경준,심상달 편, 취약계층 보호
|
|
|
구·박지혜(2004), 한국싱가포르 FTA 발효 이후 싱가포르 교역동향 분석, 대외경제정책연구원
남영숙·이장수·지만수·정인교(2004), 한국 싱가포르 FTA의 경제적 파급효과와 주요 쟁점, 대외경제정책연구원
박번순·전영재·김현진·이수희, 한국
|
|
|
한국경제
7. 한-일 FTA와 일본의 동아시아 전략
Ⅳ. 주요 형태별 FTA효과 비교분석
1. 분석의 전제
2. 한-일 FTA를 전제로 한 경우
3. 한-일 FTA를 전제로 하지 않는 경우
Ⅴ. 한-일 FTA 산업별 영향 및 효과
1. 자동차
2. 석유화학
3.
|
|
|
한국 정부가 애용하는 대외경제정책연구원(KIEP)의 최근 자료와 2001년 미 상원재경위의 위촉으로 미국제무역위원회(USITC)애서 발표한 자료가 공신력이 있는데 전자는 FTA채결후 긍정적 경제효과를 예측하지만 후자는 반대이다. 그리고 대부분
|
|
|
화학/통신 부문
4) 농업 부문
5) 중 - 우 관계 전망
4. 한국과 우즈베키스탄의 협력
1) 한 - 우 의 관계 역사
2) 한 - 우 간 경제협력 현황
3) 한 - 우 간 교역 현황
5. 한국의 우즈베키스탄 경제협력 방안
1) 국제기구 등의 지원 공사
|
|
|
구촌의 선거와 정당, 한국외국어대학교출판부, 2007
이준규, 미국 민주당의 경제정책 방향 및 시사점, 대외경제정책연구원, 2007
이현우, “미국 정당의 도전과 변화”, 「사회과학연구」, 11집 1호(2003.6), 서강대학교
2. 양 당의 차이가 세계경제
|
|
|
구, 강원대학교 산업대학원, 2009
유동현, 한중일FTA의 경제적 영향 분석 및 한국의 대응방안에 관한 연구, 고려대학교 대학원, 2006
삼성경제연구소, http://www.seri.org/_index_.html
어명근, 한중 FTA의 농업분야 영향과 대응방안, 한국농촌경제연구원, 2
|
|
|
구된다고 하였다. 그 중에서도 민간 품목에 대한 보호 장치를 충분히 강구해야만 한다는 입장을 취하고 있다.
그럼에도 불구하고 개인적인 생각은 한중 FTA의 필요성은 높다고 본다. 위에서도 언급하였듯이 중국은 한국의 제1 투자국이다. 제
|
|
메뉴펼치기
