|
개발
Ⅳ. 기술경쟁력과 정보보호기술
1. 지불(결제: payment) 보안기술
2. 인증 기술
3. 웹 보안기술
4. 개인정보 보호기술
5. 상호연동성 및 보안성 평가 기술
Ⅴ. 기술경쟁력과 마이크로소프트(MS)
Ⅵ. 기술경쟁력과 평가
참고문헌
|
|
|
전자화폐 발행기관의 채무상환성 유지
2) 전자화폐 발행기관의 유동성(liquidity) 유지
3) 금융시장의 시장실패 보완
3. 전자화폐의 불법·악용 가능성 방지
4. 전자화폐 사용자 보호
5. 전자화폐와 정부재정수지
6. 전자화폐와 통화신용정책
|
|
|
개인정보에 대한 철저한 보호가 필요하다.
출처
<도표>
-개인정보유출사례.개인정보보호종합시스템(http://www.privacy.go.kr)
-인터넷정보침해건수.인터넷침해대응지원센터
-네이트·싸이월드 고객정보 유출흐름도.한국경제.김광현기자
-기업
|
|
|
종합보고서, 방송통신위원회
오준근(2003) : 주택건설관련법제 개편에 관한 공법이론적 검토, 한국토지공법학회
정정희(2010) : 내부자거래 규제에 관한 연구, 단국대학교
최지훈(2011) : 개인정보보호법제에 관한 연구 : 개인정보자기결정권의 보
|
|
|
저작권법위반죄의 상습성 판단에서도 그대로 적용할 수 있다는 것을 확인한 데 대상 판결의 의의가 있다(오승종, 2013).
참고자료
김기태, 디지털미디어 시대의 출판과 저작권, 한국전자출판학회 학술대회논문집, 제2012권 제5호, 한국출판학회
|
|
|
전자공화국은 전처럼 얼굴을 맞대고 숙의하며 손을 들고 의사를 표현하는 아기자기한 형태는 아니지만 정부의 결정이 소수의 손에 달려있지 않고 여러 사람에게 공개되어 여럿의 지혜가 모인다는 점에서 매우 현명한 판단이 기대되고 동시
|
|
|
정부 웹 포털이 가져야할 핵심적인 기능적 특성을 평가영역으로 하고 각 영역별 평가항목을 개발하여 웹 기반의 대국민 민원서비스 포털인 전자정부단일창구를 평가하였다.
평가결과를 종합해보면, 전자정부단일창구(G4C)는 각 평가영역 및
|
|
|
전자문서 시스템 구축운영에 따르는 비용배분을 합리화하도록 한다.
2) 개인차원의 전자문서 활성화 문제
개인 차원의 전자문서 이용을 위해서 정부는 보다 적극적인 역할이 요청된다. 우선 「정보화촉진기본법」을 개정하여 보편적 서비스
|
|
|
정부에서 추진중인 교육 정보화 사업과 연계하여, 싱가포르의 eduPAD와 같은 전자책 시범사업의 개발이 필요하다. 넷째, 디지털 컨텐츠에 대한 저작권 보호 법규 등 전자책관련법을 정비하고, 세제 혜택을 포함하여 제도를 개선하기 위한 정부
|
|
|
정부에서 추진중인 교육 정보화 사업과 연계하여, 싱가포르의 eduPAD와 같은 전자책 시범사업의 개발이 필요하다.
4. 법과 제도의 정비
디지털 컨텐츠에 대한 저작권 보호 법규 등 전자책관련법을 정비하고, 세제 혜택을 포함하여 제도를 개선
|
|
메뉴펼치기
