|
개혁
2. 중앙예산기관의 조직구조
3. 새로운 예산구조의 설계
4. 조직의 특성과 환경에 부합하는 맞춤형 예산?회계제도
5. 새로운 문화의 창조
6. 예산심의와 예산집행감시기능을 강화하기 위한 의회예산제도의 개편
7. 현금관리정보시스템
|
|
|
정부부문 개혁에서 주된 방향성은 민간부문과 경쟁이 가능한 공공부문에서의 경쟁력 강화가 주 초점이라고 할 수 있으며, 정부재정의 효과적인 관리를 위해 회계제도 개혁이 필수적임을 알 수 있다.뉴질랜드와 영국, 미국의 정부회계제도의
|
|
|
개혁과정에서 제기되었던 논점들은 크게 개혁과 관련되어 나타날 수 있는 부작용 및 저항에 관한 문제, 공공책임성을 완수하기 위하여 정부감사시스템을 어떤 방향으로 개혁해야 하느냐의 문제 그리고 정부회계기준의 구체적인 내용과 실무
|
|
|
개혁의 법안내용상 문제
1. 정부의 시설투자 책임 방기: 고속철도 건설부채 정부 미인수
2. 철도안전을 위협하는 상하분리
3. 운영부문의 법적 위상
1) 정부투자기관관리기본법 적용을 받지 않는 공기업
2) 공공이사회제도 도입
4. 공무원
|
|
|
제도 도입방안, 서울시정개발연구원, 1999.
강윤호, 성과주의 예산제도의 평가와 그 결과에 영향을 미치는 요인, 한국거버넌스학회보, 2007.
김준곤 외, 성과주의 예산회계제도 도입방안에 대한 연구, 한국경영학회, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
제도의 단순한 추종이 아닌 철저한 조사와 검증작업을 거쳐야 할 것이다. 지금은 우리나라의 현실에 맞는 개혁방안을 실천하기 위한 각계의 협력이 필요한 때이다.
2. 정부개혁안 이외의 개선방안
1) 기업회계기준의 보완
(가) 회계기준제정
|
|
|
인한 경제활력 저하
Ⅶ. IMF경제위기(금융위기) 이후의 발전 과제
1. 기업구조조정의 지속적 추진
2. 금융구조조정의 지속적 추진
3. 공적자금의 원활한 회수
4. 금융관련 법·제도의 선진화
5. 시장기능의 활성화
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
제도의 문제점
1. 계획과 예산의 연계결여
2. 전략적 우선순위 결정에 집단적 경쟁의 결여
3. 엄격한 사전통제로 예산운영의 비효율성
4. 투입통제위주 예산관리의 한계
Ⅳ. 예산제도 개혁방안
1. 결과중심 예산관리틀의 적용
2. 총비용
|
|
|
한국경제의 이해, 두남, 2002
김성수, 한국경제의 이해, 학문사. 2001
산업자원부 공식 홈페이지 http://www.mocie.go.kr/
한일산업기술협력재단 http://www.kjc.or.kr/
http://www.kotis.net/
산업연구원, 1997, 멕시코 금융위기 사례 분석, KIET 실물경제, 산업연구
|
|
|
정부 성과공시제도
제 4 절 전북지역 행정경영화 추진상의 문제점
제 5 절 행정경영화 효율적 추진방안
1. 기능 및 구조의 재구축
2. 고객주의 행정의 강화
3. 행정내부의 인사관리 개혁
4. 예산 및 회계제도 개혁
5. 성과관리체제
|
|
메뉴펼치기
