|
. 시민단체들이 2002년 양대 선거에 보다 큰 관심을 기울이고, 또 직접 간접적으로 일정한 역할을 맡아야 할 까닭이 바로 여기에 있다. 1. 머리말
2. 부진한 개혁과 노무현에 대한 기대
3. 국민경선제의 도입과 노무현 현상
4. 맺음말
|
|
|
상실위기와 시민사회의 성장
① 대의제의 위기
② 시민사회의 성장
(4) 바람직한 관계의 모색 & 구체적 방안(한국의 현실을 고려하여)
① 한국 대의민주주의의 정당성 회복과 정치 개혁
② 참여민주주의를 통한 정치개혁과 그 의의
|
|
|
개혁과 정책확산, 연금개혁의 사례, 정무권편, 한국복지국가 성격논쟁Ⅱ,인간과복지,pp 681-722
진희원,국민연금제도 발전의 정치학 동학, 영남대학교대학원, 석사,2012
임미영,국민연금 기금운용 정책네트워크 분석: 김영삼정부~ 노무현정부,서
|
|
|
정부에 대한 우리 국민들의 신뢰가 중요한 것이다. 지구촌 어느 곳에서도 「大韓國人(대한국인)」이라는 자긍심을 키워줄 수 있어야 한다.
이번 이라크 전에 대한 미국과 국제사회에서의 역학관계들은 참으로 우리에게 시사하는 바가 크다.
|
|
|
NGO와 시민사회의 성숙
(3) 수요자 중심의 사회
(3) 복잡성의 증대
2. 한국 행정의 과제
(1) 문제해결 능력이 높은 행정 : 고지능 지향적 행정
(2) 국민 위주의 행정 : 고객 지향적 행정
(3) 생산성이 높은 행정 : 성과 지향적 행정
|
|
|
참여하는 것을 말한다.
잠재집단 - (수동적) 실질적 활동이 낮다
중복회원 - ex)사이트마다 회원가입 but naver만 사용
이익집단이 전문성은 낮고 정치화 높다 책임은 낮다 etc
정당 - 평가 x
이익단체 - 감시 및 견제 기능
ex) 행정개혁 시민연합 ->
|
|
|
개혁이 열매를 맺을 수 있는 것이다. 이러한 점에서 국민기초생활보장법은 IMF 경제위기 이후 법이 제정되기까지 시민사회단체가 문제제기 및 이슈화, 의제화, 정책대안형성, 정책결정에 이르는 전 과정에서 주도적 역할을 수행하였기 때문에
|
|
|
개혁을 앞세워 집권에 성공한 자유주의자들은 무능력할뿐더러 전혀 대중의 요구를 수용하지 않았다. 대중들의 광범위한 지지는 냉담하게 돌아섰고, 대표 선출에 대한 불신과 ‘정치’에 대한 환멸/허무함으로 드러났다. 그리고 노무현 정부
|
|
|
정부를 운영하고 있는 지도층이 국민에 대해서 언제든지 교체될 수 있는 피선거권자이며 국민의 권리를 대신하는 일시적 관리자라고 보는 시민들의 의식이나 문화가 참여형이다.
) 민주주의 운영원리 중의 하나인 대의정치의 성격을 나타낸
|
|
|
시민이 의사결정에 합법적인 참여를 할 수 있도록 해야 한다. 국가가 민주주의 국가로서 성숙하려면 보다 많은 사람들이 민주적 결정에 참여할 수 있는 기회를 마련해 주어야한다. 또한 시민들도 민주적으로 관심을 가지고 참여해야 하며 무
|
|
메뉴펼치기
