|
개혁투쟁은 물론, 언론노동운동전선에서 소외되어 온 SBS노동조합에 대한 전 노동운동세력의 전폭적인 지원을 요청한다.
Ⅵ. 결론
지금 지역 방송 특히 구 경인방송 구성원들이 겪고 있는 모순은 내부 요인도 있지만 잘못된 방송정책 요인이
|
|
|
지역방송에서의 시청자 참여 프로그램 실현방안에 관한 연구, 방송과 커뮤니케이션, 창간호, pp227-247, MBC문화방송, 2000
◎ 황근, 방송발전기금운용 및 문제점에 대한 소고, 한국언론정보학회, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시청자참여프로그램의 의의
|
|
|
지역?권역과 국제적 네트워크
3) 대안/독립, 주류/상업, 공공 미디어 영역 간의 역할분담
4) 공공, 대안 미디어의 영역과 이슈에 대한 개입과 확장
5) 축적된 인프라 및 프로그램을 통한 실험, 정책 제안, 실천의 조직화
Ⅶ. 결론
참고문
|
|
|
시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 발전 과제
1. 편성차별화 전략
2. 주요 프로그램 공급 모델
3. 프로그램 수급과 지역 미디어센터
Ⅵ. 향후 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 개선 방향
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
지주회사 설립을 대안으로 제시하였다. SBS민방특별위원회도 SBS의 독립성 확보와 책임 강화를 위해 순수지주회사로의 지배 구조 재편을 제안했다. 지주 회사안은 그간 논의되어 왔던 SBS 개혁 방향과는 궤를 달리한 것으로 참신한 내용이다.
|
|
|
개혁 등 기존 정책을 허물고 새로 짓는 재건축식 개혁을 추진했다면 노무현 인수위는 미비점을 보완하는 리모델링식 개혁”이라고 발언했던 것을 기억해보면, 노무현 정부는 복지정책 뿐만 아니라 다른 영역의 정책 방향을 김대중 정부 시기
|
|
|
지방?지역 방송국의 활성화를 위해서 점차 편성 전문공사로 바뀌어 나가야 한다
4. KBS는 한국인의 ‘양심’이자 ‘자랑’이요 방송문화의 본산(본산)으로서 기능해야 한다
5. KBS는 국가기간방송으로서 차별화된 편성정책을 적극적으로 펴나
|
|
|
개혁 정책에 대한 비판적 고찰, 강원대학교
◈ 서울대학교 민주화를 위한 교수협의회(2000), 김대중 정부의 구조조정정책, 서울대학교
◈ 윤재문(2005), 김대중정부의 대북 화해협력정책, 조선대학교
◈ 이정재(2001), 김대중정부의 언론정책관련
|
|
|
)의 실태
Ⅴ. 미국의 퍼블릭액세스(시청자참여프로그램) 사례
1. 액세스 채널의 역사
2. 법적·제도적 장치
3. 미국 퍼블릭 액세스 채널의 전망
Ⅵ. 향후 퍼블릭액세스(시청자참여프로그램)의 발전 방향
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
언론, 커뮤니케이션북스, 1998
변동현·정설경, 시민저널리즘과 소지역 방송에 관한 고찰, 방송연구, 1998
정연주, 미국의 개방채널과 시청자단체, 방송개발, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시민참여방송법
Ⅲ. 시민참여방송(시민참여채널, 퍼블릭액세
|
|
메뉴펼치기
