|
개화기소설론연구」,새문사, p.154 참조.
그러나 이해조는 단편적으로 언급했던 문학 또는 소설을 통해 일관된 성격의 글로 피력한 경우가 없고, 어떤 이론적인 색채를 나타내고 있지는 않기 때문에 이를 한계로 보고 있다.
Ⅴ. 결론
개화기 시
|
|
|
소설과는 달리 당대의 시대상을 비판적으로 조명하고, 동서 고금을 뛰어넘는 해박한 지식을 통하여 민중 계몽이라는 시대적 요구에 적극적으로 부응했다는 점에서 그 의의가 인정된다.
개화기에 나타나는 문학의 주요 주제는 두 가지 방향으
|
|
|
개화기 소설에 나타난 가족갈등의 시대적배경과 그 유형에 대하여 논하 였다.
신소설은 근대화와 함께 새로운 문명이 밀어닥치던 개화기의 복잡한 시대상을 반영하면서 당대의 시대적 특징을 인물간의 갈등 구조로 받아들이고 있음에 주목
|
|
|
인물의 다양화 평민화를 꾀하고 있으나, 완전한 성취라고 보기는 어렵다. 고전소설의 속성에서 완전 탈피하여 서구적 근대소설로 들어섰다고는 보기 어려울 것 같다.
- 참고 문헌 - 윤명구, 「개화기소설의 이해」,인하대출판부, 1986
|
|
|
개화기소설의 유형
가. 한문소설
1) <一捻紅>
2) <夢見諸葛亮>
3) <神斷公案>
나. 夢遊錄系 小說
1) <禽獸會議錄>
2) <夢見諸葛亮>
3) <夢拜金太祖>
4) <꿈하늘>
다. 傳記小說
1) 전기소설의 특징
라. 新小說
1) 대표적 작가
2) 대표적 작
|
|
메뉴펼치기
