|
거래사비교법(시장접근법)
1. 거래사례비교법의 기초
2. 거래사례의 선정
3. 거래사례의 비교
4. 거래사례의 비교분석
5. 거래사례의 정상화 방법
ⅲ. 재 조달 원가의 개념 및 방법
1. 재 조달 원가의 개념
2. 재 조달
|
|
|
거래사례비교법
1. 거래사례비교법의 개념
2. 성립근거 및 기능
1) 가치론적 측면
2) 시장성의 원리
3) 대체의 원칙
3. 거래사례의 수집
1) 사례의 수집기준
2) 사례의 수집방법
3) 배분법
4. 사례정상화
1) 사정보정
2) 시점
|
|
|
사례에 특수한사정등이 개재된 경우
시점수정
①지수법 ②변동율법
지역요인및 개별요인
종합식
① 계산이 간단 ② 주관개입가능③ 정확도가 낮다
평점법
① 항목별 비교검토 ② 가중치를 두는 방법과두지않는 방법
임대사례비교법
비준임
|
|
|
방법으로는 종합적비교법/항목별평점법, 비율수정법/금액수정법
*일상생활이고 쉽다. 우리는 언제나 이방법을 쓰고 있다.
-합리적 사고방식, 부동산 고정성, 개별성
-부동산은 가치가 아주 크므로 신중히, 전문가에게
-거래사례는 우리 일상
|
|
|
있는 기존 아파트에도 가격을 올리는 명분을 제공하게 되는 것이다. Ⅰ.거래사례비교법
1)의의
2)적용방법
2.거래사례 비교법의 문제점
1)기술평가기법의 적용상 한계
2)집 값 급등의 주범
3) 거래 없을 때는 중개업소 판단에 의존
|
|
|
거래질서의 확립과 질서
(3) 의사결정 판단기준의 제시
제2절 부동산평가의 방식
Ⅰ. 부동산평가 방식의 의의
Ⅱ. 평가 3방식과 6방법
1. 원가방식
(1) 원가법
(2) 적산법
2. 비교방식
(1) 거래사례비교법
(2)
|
|
|
원칙으로 하여, 이 방법이 현저히 불합리한 부동산의 경우에는 건설교통부령이 정하는 바에 따라 그 부동산의 특성을 고려하여 거래사례비교법 또는 원가법을 적용할 수 있도록 규정하고 있다.
현물출자평가시 거래사례비교법을 적용하는
|
|
|
3. 부동산 관련 지수발표
4. 가치산정방법의 개선
5. 법적, 제도적 정비
6. 하나의 도구
7. 토지의 공공성 훼손
8. 부동산과 재산권개념에 관한 변화와 정비
9. 부동산의 수익성 보장
10. 부동산 경영의 KNOW-HOW 부족
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
사례는 적다. 1세대 1주택 비과세 제도와 관련하여 현재 방식은 양도차익이 가장 클 것으로 예상되는 주택을 늦게 팔도록 유도하는 문제점을 가지고 있으며, 실거래가액에 기초한 양도세 과세로의 발전에 장애요인으로 작용하고 있다. 거래
|
|
|
방법
지렛대 효과
부동산 투기의 역기능과 투기 억제 정책
수익률의 종류
투자 의사 결정의 준거
미래가치의 계산 - 감채기금계수 계산문제. 개념. 저당상수 계산문제.
위험과 수익의 추정
포트폴리오 위험. 위험과 수익관계. 최적의 포
|
|
메뉴펼치기
