|
공정거래백서, 『2005년 제3편 대기업집단 시책의 추진』.
공정위 보도자료, 1999년 9월 9일.
공정위 보도자료, “전경련의 출자총액제한제도로 인한 투자저해 주장에 대한 공정위의 입장”, 2004년 10월 26일.
공정위 보도자료, “2006년도 상호출자
|
|
|
금에 처한다(동법 제299조).
2. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률상 비밀누설(동법 제62조)
독점규제및공정거래에 관한 법률 제62조는 공정거래위원회의 위원 또는 공무원에 대하여 직무상 알게 된 사업자 또는 사업자단체의 비밀을 누설하거
|
|
|
금형을 과한다. [개정 96·12·30]
제71조 (고발) ①제66조(罰則) 및 제67조(罰則)의 죄는 공정거래위원회의 고발이 있어야 공소를 제기할 수 있다. [개정 96·12·30]②공정거래위원회는 제66조 및 제67조의 죄중 그 위반의 정도가 객관적으로 명백하고
|
|
|
금지)제1항의 규정을 위반하는 행위가 있을 때에는 당해사업자에 대하여 당해행위의 중지, 시정명령을 받은 사실의 공표 기타 시정을 위한 필요한 조치를 명할 수 있다.<개정 1996.12.30, 2004.12.31>
제22조(과징금) 공정거래위원회는 제19조(부
|
|
|
규제의 문제해결
우리나라의 [독점규제 및 공정거래에 관한 법률]은 일본이나 미국과는 달리 독과점을 원칙적으로 금지하는 것이 아니라 독일처럼 독과점을 인정하면서 이의 폐해를 규제하는 폐해규제주의를 채택하고 있다. 이는 우리나라
|
|
|
독점금지및공정거래에관한법률 제23조(불공정거래행위의 금지)제1항 제3호 후단에서 규정하는 \"부당하게 거래를 강제하는 행위\" 또는 동법 제1항 제4호에서 규정하는 \"자기의 거래상의 지위를 부당하게 이용하여 상대방과 거래하는 행위\"
|
|
|
공정 또는 부당한 남용을 방지하는 차원에서도 프랜차이즈 관련 법제도 정비의 필요성은 더욱 커지고 있다. 이러한 인식을 바탕으로 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제23조(불공정거래행위의 금지) 제2항 및 법 시행령 제36조(불공정거래행
|
|
|
독점금지및공정거래에관한법률상 신고와 관련해서 일정한 이해관계인에 대하여는 신청권을 인정하여야 할 것이다.
그밖에 이 글에서는 본격적으로 다루지 못하였으나, 공공주체의 영리적 경제활동을 실질적으로 통제하여 부실화를 방지하
|
|
|
출자총액규제로 인한 투자저해와 시사점. ’, 전경련, 2004. 4.
‘출자총액제한 규제로 인한 투자저해 및 경영애로 사례’, 전경련, 2004. 10.
‘출자총액제한기업집단 주식소유 현황 분석’, 공정거래위원회, 2004. 8. 5.
‘출자총액제한제도 무엇이
|
|
|
독점규제및 공정거래에관한법률시행령 제 15조에서 정하는 바에 의하여 공정거래위원회에 신고하여야 한다.
3. 금융지주회사제도의 도입배경
금융지주회사(FHC: Financial Holding Company)는 2000년대 금융산업을 주도해 나갈 새로운 금융시스템
|
|
메뉴펼치기
