|
독점규제관계 전문가들로 구성된 연방거래위원회에게 준사법적인 권한을 부여함으로써 경쟁정책에 관한 목적을 더 잘 수행할 수 있도록 하기 위한 것이다. 연방거래위원회는 정보를 수집, 정리하고, 기업의 조직과 행태를 조사하며 불공정
|
|
|
competition)
2.가격선도(priceleadership)
3.가격파괴(價格破壞)
4.가계수표(家計手票)
5.가산금리
6.가상기억장치(virtual memory)
7.가상기업(virtual corporation)
8.가상공간(假想空間)
9.가상현실(virtual reality)
10.가수요(假需要 : imaginary demand)
|
|
|
거래 거절, 우월적 지위의 남용, 할인특별판매 행위에 대한 불공정거래 행위 등을 금지하는 내용을 방송법에 구체적으로 명시할 필요가 있다.
만약, 현행 공정거래법에 의해 규제를 하려면, 공정거래위원회는 개별 산업에 대한 단순한 법 적
|
|
|
공정거래행위를 규제할 목적으로 1980년 12월 31일 \'독점규제 및 공정거래에 관한 법률\'로 개정 공포되어 지금까지 시행되고 있다. 그 밖에도 소비자보호와구매자의 권익옹호를 위한 비자보호법\'을 비롯하여 식품위생법, 약사법, 의료법, 품
|
|
|
공정거래에 관한 법률’이 실시된 데 이어, 80년에는 이를 보완 ·강화하는 ‘독점규제와 공정거래에 관한 법률’이 제정 ·공포됐고, 95년 ‘물가안정에 관한 법률’이 실시돼 시장지배적 지위의 남용금지와 기업결합의 제한, 부당한 공동행
|
|
|
독점규제와 공정거래에 관한 법률 2조 3호에 따르면 가맹 계약 기간 중 가맹점 사업자의 영업지역 안에서 가맹점 사업자와 동일한 업종의 자기 또는 계열회사의 직영점을 설치하는 행위를 금지하고 있음에도 이러한 횡포는 보란 듯이 벌어지
|
|
|
금지주의쪽으로 한 걸음 나아갔다.
(2)行政規制主義 :우리나라의 독점규제법은 시장지배적지위이 남용행위규제를 포함하여 전반적으로 행정기관인 공정거래위원회의 시정조치와 과징금부과에 의한 규제절차를 중심으로하고 있으므로 행정
|
|
|
규제의 기본적 틀은 공정거래법이 정하고 있다. 그러나 지주회사에 대한 규제 자체가 미국이나 독일 등 표준적 경쟁법상에는 존재하지 않고 지주회사가 시장독점이나 경쟁 제한적 요인을 내포하는 경우에는 독금법에 따른 규제를 가하면 그
|
|
|
거래의 특성 및 저작권법과의 충돌가능성
제1절 컴퓨터 프로그램과 실시허락의 관행
제2절 거래의 대상으로서의 상품과 정보의 구별
제3절 실시계약과 이에 대한 규율
제4절 저작권법과의 충돌가능성
제4장 외국의 판례 및 입법활동
제
|
|
|
규제’ - 이규억 박병형
* 산업연구원 e-kiet 산업경제정보 ‘우리나라 M&A의 효
과적 분석과 시사점’ - 김종호, 김원규
* 공정거래 위원회 ‘2006년 기업결합동향’ -기업결합팀
* 공정거래 위원회 ‘2007년 공정거래백서’
* 서울 신문, 머니투데
|
|
메뉴펼치기
