|
정부개혁의 방향을 민주적 거버넌스로 잡고 있는 March와 Olsen의 논의는 현실성을 갖는다. Terry는 신관리주의가 민주적 거버넌스와 모순된다는 것을 적실하게 비판적으로 논증하고 있다. Rhodes는 신공공관리의 모순, 즉 조직간의 연결의 관리 문
|
|
|
관리가 정부개혁의 모델로 그 위세를 발휘하고 있으며, 신자유주의 국가프로젝트의 한계가 드러나면서 인간의 얼굴을 한 ‘신자유주의’로 채색되고 있는 \'좋은 거버넌스(good governance)\'도 신공공관리에서 크게 벗어나지 않고 있다. 신공공
|
|
|
주의 경제학적 유인책을 이용하여 방향잡기에 주력하는 것으로, 국정관리 또는 국정운영이라 할 수 있다.
참고문헌
* 강인호(1998), 한국지방정부의 행정윤리에 관한 경험적 연구, 한국지방자치학회보
* 김정렬(2000), 정부의 미래와 거버넌스:
|
|
|
관리협약의 절차
(3) 우리나라의 자율환경관리협약 추진체계
(4) 자율환경관리협약의 설계 변수
(5) 자율환경관리협약의 기대 성과
3. 정책적 시사점
(1) 정부-기업간 관계론의 변화 : 거버넌스의 대두
(2) 환경
|
|
|
주의』 정용덕 외 저 대영문화사 1999
『신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교』 임도빈 2000
『신공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중 정부의 행정개혁』
이명석 논문 춘계학술대회 한국행정학회 2001
『신공공관리론의 한국적 적실성
|
|
|
주의』 정용덕 외 저 대영문화사 1999
『신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교』 임도빈 2000
『신공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중 정부의 행정개혁』
이명석 논문 춘계학술대회 한국행정학회 2001
『신공공관리론의 한국적 적실성
|
|
|
정부와 기업이 맑은사회건설을 위한 부패방지 거버넌스를 유지해야 할 필요가 여기에 있다. 시민단체의 부패 통제 활동의 최대치는 정부와 기업, 시민사회로 하여금 민주주의와 정의로운 사회 구현을 위해 협동하도록 하는 데 있다. 결국 궁
|
|
|
정부?시민사회?자원조직의 구조와 동학?, 아르케, 2001
박선경, NGO성과에 관한 전문가들의 인식조사, 한양대학교, 2005
서유경, 글로벌 거버넌스 시대 한국 NGO의 정치적 역할 재규정, 대한정치학회, 2009
주성수, 남정일, 한국NGO리포트 2001, 한양
|
|
|
정부(기업식 정부)의 경영원리
Ⅳ. 기업형 정부(기업식 정부)의 행정개혁
1. 행정절차 간소화 전략
1) 위로부터의 변화
2) 아래로부터의 변화
3) 외부로부터의 변화
2. 성공사례
1) 정부조달 개혁
2) 국방부 : 여행관리시스템의 도입
3) 농
|
|
|
거버넌스학회, 22(1).
김흥회(2015), “협동 거버넌스에서의 성공 및 실패 요인 탐구”, 지방정부연구, 18(4).
박경효(2014), 재미있는 행정학, 서울: 윌비스.
유재원·홍성만(2005), “정부의 시대에서 꽃핀 Multi-level Governance - 대포천 수질개선
사례를
|
|
메뉴펼치기
