|
았다.
책을 읽으면서 많은 것을 깨달았다. 내가 하는 많은 고민 중 대부분 역시도 인간관계에 대한 고민이었다. 인간관계만 잘해도 인생을 살아가는데 성공한 거싱라고 볼 수 있다. 앞으로 때때로 이 책을 반복해서 보면서 진정한 인간관계를
|
|
|
웃들이 온 것을 보면 오베가 죽기 전에 이웃들에게 얼마나 잘했는지 알 수 있는 것이 아닐까?
이 소설을 읽으면서 많은 생각을 했다. 소통이 무엇인지? 삶이 무엇인지? 죽음이 무엇인지? 아무리 생각해도 실제로 경험해보지 못한다면 모를 것
|
|
|
실로 대단하지 않을 수 없다.
아르마니는 사생활에서 업무에 이르기까지 절제된 엘레강스한 컨셉을 유지하는 것으로 유명했다. 극도로 노출을 꺼렸으며 언론에 거의 노출되지 않았다고 볼 수 있으며 패션파티에 또한 거의 나타나지 않았다.
|
|
|
경제적 사정과 같은 현실을 끊임없이 고민하지만, 결국 사랑하는 이와 영원함을 약속하는 낭만적인 해피엔딩은 뭔지 모를 오묘한 여운을 남긴다. 아직 찾지 못한 답, 내가 제인 오스틴의 작품을 계속해서 선택하게 되는 이유이다.
|
|
|
사건은 그 사실대로 받아들여졌을 것이다.
나는 이 사이에서 이렇고 저렇고 아직 확실하게 여길 수 없는 게 많은 바이다.
그래도 또 이렇게 과거의 마르탱게르의 사건을 통해 현재와 더불어 생각하는 기회를 가져볼 수 있어 좋았다.
|
|
|
인간은 생물학을 극복할 수 없다는 논리를 전제하고 있다. 그런데, 동시에 그것의 극복을 위한 인간적/문화적/윤리적 노력의 필요성을 말미에 살짝 언급해주면서 반론들에 대한 방어적인 태도를 미리 보인다.
모든 생명체에는 유전자가 존재
|
|
|
이용해도 결과적으로 얻는 것은 많지 않다. 이러한 이유로 독서하는 과정 그 자체를 즐겨야 한다.
독서에 대한 발상을 전환하여 책을 읽는 즐거운 인생을 그리며, 좀 더 편안한 책 읽기를 제안한다. 음악을 듣듯이 책을 읽으라는 자세를 갖출
|
|
|
내적 초점화를 통해 그가 생각하는 시대의 올바른 주체상을 제시하려 하였다.
3. 나가며
지금까지 모더니즘 소설로서 <천변풍경>과 <소설가 구보씨의 1일>살펴보았다. <천변풍경>은 이데올로기 문학의 한계성을 보여주며 카프가
|
|
|
의 교육자들은 그 분야의 전문가적인 입장에서 그들의 과목을 가르치기를 원한다. 학생들이 마치 수학자들·과학자들·역사가들·문학비평가들·미학자들, 혹은 윤리학자들처럼 생각하고 가르치고 있다. 이러한 태도는 치명적이며, 현재 나타
|
|
|
장에 뛰어들어갈 수 있지 않은가? 기회는 공평하다. 우리는 제로에서 원이 되어야지 원에서 무한으로 가는 경쟁이라는 싸움에서 뛰어들면 안 된다. 이는 법대를 가는 대학생의 기회비용을 통해서 볼 수 있다. 우리는 사업을 할 때 조금 더 거
|
|
메뉴펼치기
