|
정치적 이벤트
+ 미디어의 정보 제공 역할
→ 선거과정에서 미디어가 가지는 기능 강화
17대 총선 유권자 의식 조사 – 선관위, 2004
지지 후보 결정하는데 가장 도움이 된 정보원
TV대담/토론/방송연설 – 23.3%
|
|
|
되었던 것 같다.
* 첨부 *
http://www.hoobo21.com/
http://www.adpol.co.kr/
http://www.polad.co.kr/
http://www.inbankwin.com/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선거 전략이란 무엇인가
2. 선거 전략 상황분석
3. 선거 전략 수립
4. 선거 전략 실행계획
Ⅲ. 결론
|
|
|
정치적 지향점이나 색깔도 확실히 김대중과는 다른데 김대중만 공격한다는 것이 잘못이다. 한나라당의 선거전략이 노무현 죽이기가 아니라 김대중 죽이기라는 점이 한나라당의 완벽한 실패요인이다. 선거에서는 자신들이 넘고자 하는 적이
|
|
|
정치광고특집}
☞http://user.chollian.net/~kdh1212/ad-room/1-100/pol-ad.html {개인 홈페이지-정치광고 정의 인용}
▷박효식·양영종 공저 ― 《현대사회 광고론》(형설출판사, 1997) pp.450∼477
▶<선택 2002>선거광고 신경전 가열 /문화일보 12월 4일자 (인
|
|
|
선거 정치: 이념, 지역, 세대와 미디어, 서울:푸른길
3. 금혜성, 2011, 정치인의 sns활용: 정치적 소통 도구로서의 트위터, 한국정당학회보, 제 10권 2호 1. 소셜 미디어란?
2. 소셜 미디어가 정치적으로 활용되는 것의 장단점/의의
3. 올해 대선
|
|
|
실인가?. UpKorea. 2017. 03. 31 http://www.upkorea.net/news/articleView.html?idxno=109132 (2017. 04. 06)
유영수. 객관성 잃은 일부 여론조사 결과, 후보 간 신경전 ‘치열’. 뉴시스. 2016. 12. 28 http://www.newsis.com/ar_detail/view.html/?ar_id=NISX20160403_0013998150&cID=10808&pID=10800 (201
|
|
|
TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨례』.
심지연, 김민전. 2006. 『한국 정치제도의 진화경로』. 서울: 백산서당.
임석규. 2007. “한나
|
|
|
/ 정치광고의 이해화 활용, 커뮤니케이션북스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정치광고의 개념
Ⅲ. 정치광고의 중요성
Ⅳ. 정치광고와 정치광고 종사자
Ⅴ. 정치광고의 문제점과 과제
Ⅵ. 향후 정치광고의 내실화 방안
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
정치 공론장의 회복을 바라며”, 『미디어오늘』, 2008. 4. 2
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=67065
실제로 총선의 투표율은 46.0%를 기록했다. 이번 총선에서는 미디어 선거의 대표격인 TV토론이 활발하게 이루어지지도 못 했을 뿐더러
|
|
|
정치적 태도를 형성하는 중요한 원천이 된다.
그러나 대중매체는 정치사회화를 잘못된 방향으로 유도할 우려가 있다. 정치 이외의 스포츠나 오락에 대한 과잉보도로 정치적 무관심의 조장, 흥미위주의 선정적인 저질보도, 객관성을 상실한
|
|
메뉴펼치기
