|
가정 아동들이 어려움을 겪고 있다. 이런 상황에서 ‘미성년자녀에 대한 양육대책을 구체적으로 합의하지 않으면 이혼을 하지 못하도록’하는 민법개정안이 제시된 것은 큰 발전이라고 하겠다. 이혼가정 문제 해결을 위한 여러 방안들을 시
|
|
|
실태
2. 정부에서 시행하는 정책
1) 건강가정기본법에 의한 정책
2). 빈곤가족 정책
3) 가정폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률에 의한 정책
4) 한부모가족지원법에 의한 정책
5) 다문화가족지원법에 의한 정책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
건강가정기본법 개정안 마련을 위한 연구. Ⅰ. 교환이론
1. 개념
2. 내용
가. 보상과 대가
나. 이익 또는 효용의 극대화
다. 비교수준과 대안적인 비교수준
라. 합리성
바. 교환과 형평
사. 보상의 보편적 근거
3. 적용과 비판
Ⅱ. 상
|
|
|
법
9. 아동양육비 지원대상 확대 - 한부모가족지원법
10. 아이돌보미 지원가구 소득기준 변경 - 건강가정기본법
11. 국민연금과 직역연금 간 연계제도 시행 - 국민연금과 직역연금의 연계에 관한 법
12. 청소년 정책 참여기구 개편 - 청소년기
|
|
|
는 능력
2> 건강가정에 대한 철학과 기본원칙에 대한 지식
3> 건강가정에 알맞은 여러 가지 교육방법을 사용하는 기술과 가족생활교육자료와 자원을 사용하고 평가하는 기술
4> 교육실시상황에서 개인과 가족 모두를 대상으로 효과적으
|
|
|
건강가정지원센터의 운영관리의 법적 근거를 제시, 학생 본인이 속한 지역사회(주거, 직장 등)의 건강가정지원센터 홈페이지를 방문하여 조직 및 운영현황을 조사하고 주요 사업과 프로그램을 제시, 정부의 제3차 건강가정기본계획(2016-2020)
|
|
|
기대하고 있다.
*참고문헌
-이태희(2008). 건강가정론. 형지사
-최외선 외(2002). 체계론적 가족치료. 형설출판사
-정혜경(2007). 저출산과 가족정책
-정민자(2007). 건강가정기본법의 제정과 그 담론
-조은희(2007). 가족관련법의 입법적 동향에 대한
|
|
|
가정상담서비스를 전담할 건강가정지원센터(건강가정기본법에 의한)에서의 상담을 활성화할 필요가 있다. 또한 이미 서비스를 제공하고 있는 정신보건센터와 종합사회복지관의 가족문제 상담 및 치료의 전문화는 더 활성화되어야 할 것이
|
|
|
효과의 우수성은 이미 검증된 상태이나 이를 통합하여 효율적으로 적용할 체계가 부족한 상황이었다. 그러나 2005년 건강가정기본법이 시행되면서 국가적 차원에서의 지원을 위한 제도가 마련되었다. 시군구의 건강가정지원센터를 중심으로
|
|
|
법
1) 민법상의 가족법
2) 사회보장법
3) 건강가정기본법
2. 우리나라 가족복지정책의 현황
1) 가족을 일차대상으로 하는 가족복지정책
2) 가족을 돌보
|
|
메뉴펼치기
