|
의료보험을 처음 도입한 후 1989년에 전 국민을 대상으로 확대하였다.
●선진국에서는 당초 국민의료보장을 목적으로 정부가 의료시장에 적극 개입하였으나 정부재정 부담 과중, 경기침체, 개인의 건강향상 역할 중시 등으로 인하여 복지부문
|
|
|
국민의료보험제도를 시행하게 되었다.
우리나라 의료보험의 종류에는 공무원 및 교직원 의료보험, 직장인의료보험, 지역의료보험이 있다. 보험료 부담은 직장의료보험에서는 기업주가 보험료의 50%를 부담하고 있고, 정부는 공무원의 경우 5
|
|
|
정제 폐지를 요구하게 될 것이다. 병원협회와 영리법인 허용을 주장하는 측은 이미 요양기관 당연지정제 폐지를 요구하고 있다.
5. 나의 의견
최근 우리나라 보건의료체계는 “공공의료의 확대와 국민건강보험의 보장성 강화”와 “의료서비
|
|
|
국민들이 평소에 보험료를 내어 기금화 하였다가 보험사고가 발생할 경우 보험급여를 해 줌으로서 국민 상호 간에 위험을 분담하고 의료서비스를 제공하는 사회보장제도이다.
여기서 건강진단은 특정의 표적 질병에 대하여 무증상기에 발견
|
|
|
국민기초생활보장제도가 노동공급에 미치는 효과. 노동정책연구, 2005.
신현웅 외(2007). 의료욕구를 포함한 의료급여 대상자 선정기준. 한국보건사회연구원.
박지연 외, 건강보험 본인부담율의 인상이 건강보험재정에 미치는 영향. 보험학회지
|
|
|
정투입은 건강보험체계의 건전한 발전을 위해 타개해가야 할 정책 방향이라고 할 수 있다. 소비자, 공급자, 보험자, 정부 모두를 흡족하게 만족시키면서 재정안정화 방안은 없다. 히지만, 궁극적으로 건강보험체계가 이루고자 하는 국민의료
|
|
|
국민의 동의를 이끌어낼 수 있는 제도적 장치가 마련되어야 하며, 무한한 의료 욕구를 유한한 자원으로 충족할 수 있는 가장 비용-효과적인 접근법을 모색해야 한다.
(2) 재정 안정과 보장성 강화를 통한 건전성 확보
- 재정균형은 건강보험의
|
|
|
재정정책의 3대 이슈와 전망」삼성경제연구소
양재진(2010)「절반의 성공, 미완의 완성: 오바마 건보개혁과 시사점」코리아연구원 현안진단 제160호
이은경(2009)「의료공공화 칼 빼든오바마정부와 의료민영화 고집하는 MB정부」새사연
美 연
|
|
|
재정부담을 가중시키는 원인이 되고, 의료서비스의 질적 저하를 초래하여 결과적으로 모든 국민이 피해를 입게 된다는 문제점을 지적할 수 있다.
2. 국민건강보험제도의 개선방안
국민건강보험으로의 완전통합은 여러 가지 기대효과와 더불
|
|
|
국민 건강보험으로 병원의 문턱이 낮아져 모든 국민이 저가의 의료서비스를 받을 수 있다는 점은 의료 소비자 측면에서 볼 때 고무적이나 저 부담으로 형성된 적은 재정으로 이를 모두 수용하기란 역부족이고 결국은 사회보험 성격상 보험의
|
|
메뉴펼치기
