|
국민건강보험은 국민의 삶과 건강에 직결되어 있기 때문에 매우 중요하다. 그렇기 때문에 민간의료보험을 국민건강보험과 상호보완적 관계로 설정해야한다. 민간의료보험의 발전이 공보험의 발전을 저해하지 않고, 재정적 위험을 경감시켜
|
|
|
정한 의료 수가 인상을 계속 주장해 왔지만 나라에서는 들어주지 않았죠. 그러면 국민들의 의료보험료가 올라가기 때문에요.(그나마 보험재정 파탄난다는 얘기가 많기도 했고요.)
한마디로 적은 돈으로 양질의 의료(영국식과 비교해 보면 금
|
|
|
국민의료욕구를 효율적으로 충족하기 위
해서는 사회의료보험의 지속적인 개선과 병행하여 민간의료보험을 활용하는 종합적인 접근
이 필요하다.
참고문헌
김홍식. (1999) “NHS 하에서의 영국 민간 의료보험에 관한 연구: 한국에 주는 정책
|
|
|
국민 의료비급증을 효과적으로 대처하기 위해서는 국민. 정부. 의료공급자 보험자 모두 적극적인 자세로 우리의 실정에 맞는 최선의 대안을 찾도록 노력하는 것이 중요하다.
Ⅳ. 결론
우리나라 의료보장제도는 그동안 건강보험과 의료급여
|
|
|
보험료를 결정하기 때문에 동일한 소득에도 불구하고 더 많은 보험료를 낸다는 불만을 갖는다.
보험재정의 안정성
급격한 고령화 같은 인구구조변화와 소득증가에 따른 보험급여 확대 요구 및 고급의료서비스에 대한 수요의 증대는 진료비
|
|
|
의료보장의 사각지대에 노출될 가능성이 높기 때문에 일부 계층의 반발에 기인한다.
2. 건강보험정책 문제점에 대한 해결방안
① 국민건강보험정책의 재정안정화
장기적으로는 의료보장체계를 효율적으로 재구축함으로써 재정안정성을 도
|
|
|
보험제도의 취지와는 다른 정책이 제도화되어 국민들에게 제공됨으로써 많은 혼란과 저항을 불러 일으켰다. 또한 고도의 노령화 등의 의료비 증가에 대한 대응책의 미비, 경제상황의 어려움 등으로 인하여 재정안정화의 문제가 제기되고 있
|
|
|
정부의 노사정위원회 합의사항(1998년 2월)에 포함됨으로써 통합은 거의 기정사실화되었다. 그리고 1차 통합법에 의거해 1998년 3월 통합작업을 실무적으로 추진할 건강보험통합추진기획단이 조직되었고, 10월 국민의료보험관리공단이 출범했
|
|
|
정에서 가장 중시되는 것은 낭비요인을 제거하고 의료의 질을 향상시키는 가장 비용효과적인 정책들이 제고될 수 있는 보험료 부과체계가 확립되어야 한다.
Ⅲ-2 공단의 역할 재정립
건강보험을 둘러싼 환경적 요인 즉 고령화 사회, 국민의
|
|
|
민영화를 하는 매우 포괄적인 민영화가 시행되었다. 그 중 가장 큰 사건은 실업보호기금을 의료보험기금과 분리를 시키고 양 기금의 관리를 민간부문에게 맡긴 것이었는데, 그 결과 보건의료서비스 재정은 ISAPRE라는 민간의료보험, 국민의료
|
|
메뉴펼치기
