|
보험료를 내는 방식이 제안되고 있다. 독일의 사례는 경쟁을 통한 효율성 증진과 사회적 공공성 유지가 조화를 이루도록 하기 위한 노력이 필요함을 보여준다.
9-3. 미국
미국은 전 국민 대상의 사회의료보장제도는 없다. 세계에서 가장 많은
|
|
|
국민건강보험 재정 악화 가능성이 제기됨에 따라 이를 해소하기 위한 보험료율 재산정 또는 건강보험급여 서비스의 범위 등에 대한 논의가 필요할 것으로 생각된다. 사회가 변화함에 따라 국민건강보험제도도 변화의 대상이 되고 있다. 본
|
|
|
의료급여제도의 개선방안에 관한 연구. 석사학위논문, 인하대학교 행정대학원.
최병호 외(2000). 의료보장 강화를 위한 의료보험 재정지출 재편성 방안. 보건사회연구원.
송도심(2010). 의료급여제도 변화 이후 수급권자의 의료기관 선택에 영향
|
|
|
건강증진사업
2. 국민건강보험공단의 조직
(1) 본부
(2) 지역본부
(3) 지사
(4) 일산병원
3. 국민건강보험공단의 설치된 위원회
(1) 이사회
(2) 재정운영위원회
(3) 이의신청위원회
(4) 장기요양심사위원회
(5) 규제
|
|
|
변화에 따른 인구의 고령화 및 의료욕구 증가 등으로 국민의 건강에 대한 올바른 인식을 유도하여 건강보험의 주인은 국민임을 인지시켜 진료남용을 방지하고 넷째, 왜곡된 진료관행을 바로 잡고, 진료비 심사 기능의 강화로 보험재정의 누
|
|
|
의료비용 누수분 만큼의 재정절감 효과와 동시에 의료공급자에게 부당/허위 청구를 감소시키도록 유인을 하면, 장기적인 재정안정화의 효과도 클 것이다.
넷째, 진료비 지불제도 개편이다.
고령인구 증가로 인한 건강보험의 재정을 건전화하
|
|
|
보험료를 인상하며 또 특히 자영업자 의료보험조합에서는 보험료 징수율을 제고하기 위한 노력을 하였는데 통합이 되면서 그러한 노력들이 없어졌다. 또 통합이전에는 조합 나름대로 보험료를 조정하기 수월했지만 통합후에 국민건강보험
|
|
|
의료인의 임상적 자율성 등은 증가시키는 강력한 동기를 가지고 있다는 점에서, 국민과 의료공급자, 보험자 모두에게 도움이 되는 제도라는 것을 믿어 의심치 않는다.
현재까지의 평가결과를 바탕으로 DRG 지불제도를 확대도입하기 위해서
|
|
|
의료급여 대상자들의 도덕적 해이 때문이기에 오히려 의료기관 방문을 억제해 질병을 더욱 키우게 되는 경우가 발생할 수 있다. 따라서 선택의료기관 지정제와 함께 주치의 제도가 정착되기 위해서는 의료급여 대상자뿐 아니라 건강보험 환
|
|
|
위에 기 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국민건강 보험제도 도입배경
2. 적용대상
가. 가입자
나. 가입자의 종류
다. 가입자 자격의 취득과 상실
3. 재정현황
4. 건강보험급여
가. 건강보험급여의 구분
나. 보험급여의 제한 및 정지
5. 관
|
|
메뉴펼치기
