|
평가 및 시험법 등의 제정, 노출평가 및 국내 역학조사 등의 위해성평가, 내분비장애물질을 지정하고 및 과학적 규제방안을 마련키로 한다고 하니 참으로 다행한 일이다. 1. 환경호르몬이란?
2. 대표적인 환경호르몬
3. 주요 환경호르
|
|
|
건강위해성에 대한 연구를 발주하는 등 정수기와의 전쟁을 선포할 것을 제안하였다.
그러나, 이와 같은 홍보활동과 홍보활동 방향에 대해 몇 가지 문제점을 제기할 수 있다. 첫째, 정부기관이 사기업과 싸울 수 있는가의 문제이다. 싸움보다
|
|
|
건강 위해성 평가, 동덕여자대학교 일반대학원 박사학위논문
박진수 외(2018), 미세먼지(PM-2.5) 2차 생성량 추정에 관한 연구(Ⅱ), 국립환경과학원
서울주택공사(2020). 미세먼지 저감대책 개요. Retrieved from
https://www.i-sh.co.kr/main/lay2/S1T219C2894/content
|
|
|
건강에 대한 이슈, 한국환경보건학회
이현승(2004), 자외선에 의한 피부 반응에 적외선이 미치는 영향, 서울대학교
전인수(2003), 전자파의 건강 위해성과 외국의 관리동향, 한국환경정책평가연구원 Ⅰ. 자외선이 신체(건강, 인체)에 미치는
|
|
|
건강 위해성 평가. 동덕여자대학교 일반대학원 박사학위논문.
박정하(2010). 보육시설의 실내공기환경 실태조사에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위논문.
박진수 외(2018). 미세먼지(PM-2.5) 2차 생성량 추정에 관한 연구(Ⅱ). 국립환경과학
|
|
|
건강”, 단국대의대, 산업보건 312 pp.27-33. 2014.
국립환경과학원, 대기오염물질 배출자료 신뢰도 향상 및 통합 인벤토리 개선 연
구(‘17), 2017.
박은정 (2015). 미세먼지와 그 유해 화학 물질의 건강 위해성 평가. 약학대학원 박사 학위 논문, 동덕
|
|
|
건강”, 단국대의대, 산업보건 312 pp.27-33. 2014.
박은정 (2015). 미세먼지와 그 유해 화학 물질의 건강 위해성 평가. 약학대학원 박사 학위 논문, 동덕여자 대학교.
이정윤, 2018, 미세먼지 비상저감조치 법적 근거 마련미세먼지특별법 내년 2월 시행
|
|
|
평가
Ⅵ. 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 관리 현황
1. 국가별 현황
2. 국제동향
Ⅶ. 유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 문제점
1. 독성물질 및 발암 생성 유발
2. 알레르기 반응 유발
3. 우량 품종이 유전자 삽입
4. 환경적
|
|
|
위해성, 최근의 역학적인 평가
1) 암 발생에 관한 다이옥신의 역학 연구결과
2) 생식계 독성에 대한 최근의 관심
4. 고엽제 후유증 진단기준에 관한 고찰
5. 주요 연구 보고서 검토
6. 역학 연구시 어려움
1) 노출 평가의 제한
2) 정
|
|
|
건강영향을 미칠 수 있어 이에 대한 주의와 감시가 요구된다. 즉, 식품 위해성 평가를 통해 다양한 위험요인에 있어 노출을 규명하며 이로 인해 유해영향이 발생할 수 있는 확률을 측정할 수 있는 과정을 통해서 위해성 과리와 위해성 소통을
|
|
메뉴펼치기
