|
바꾸며 힘에 대한 관계를 찾는다. 이 실험에서 충돌 시간이 줄어들수록 힘의 크기는 커진다는 것을 알 수 있다. 다만 우리 조에서 한 실험에서는 강한 용수철 범퍼와 고무범퍼가 비슷하게 나왔다
[4]참고문헌
대학물리학 10판 (p65~76)
|
|
|
1) 정하림(2019), 한국어판 감성지능 측정도구의 신뢰도와 타당도 검증, 건국대학교 대학원.
2) 이지현(2017), 요양병원 간호사의 임파워먼트 증진 프로그램 개발 및 평가, 고신대학교 대학원.
3) 정경희(2017), 간호업무성과에 미치는 영향요인에 관
|
|
|
측정결과와 비교한다.
비탈면의 경사각을 변화시키며 위의 실험을 되풀이 한다.
2)용수철 두 개를 직렬과 병렬로 연결한 경우
용수철 두 개를 직렬로 연결하고 앞의 실험을 반복한다.
용수철 두 개를 병렬로 연결하고 앞의 실험을 반복한다.
|
|
|
측정을 위해서는 더 정밀한 기계(그림은 표면장력측정기이다)를 사용할 필요가 있겠다. #실험01
액체의 표면장력 측정
1.목적
1-1.이론 및 정의
2. DATA 및 결과
(1-1)용수철 상수 측정
(1-2)고리의 반경 측정
(2)액체의 표면장력 측정
2.아세
|
|
|
1. 키르히호프의 법칙
2. 실험 목적
키르히호프의 법칙에 대해서 실험해 본다.
3. 실험 원리
4. 실험 기구
5. 실험 방법
6. 실험 Data
<실험 Data>
<이론값을 구하는 식>
<오차를 구하는 식>
7. 실험 분석 (논의)
<오차의 요인 분석 및
|
|
|
. 만약, 중력가속도 측정값의 차이가 앞에 말했던 원인이 아니라면, 중력가속도가 매번 아주 조금씩 변화한다고도 생각해볼 수 있다 결과 보고서
제목 : 오차론, 반응시간
실험 1 반응시간 측정
실험 2 중력가속도 측정
종합토의
|
|
|
따른 구심력 측정을 할 때, 데이터 스튜디오에서 그 값을 매번 변경해 주고, 값비싼 줄과 장비를 사용해서 기기오차를 최대한 줄인다. 1. 실험 제목
2. 실험목적
3. 실험이론
4. 실험결과
5. 결과분석
6. 토의 및 오차 원인 분석
|
|
|
비교해 봤을 때 상대적으로 긴 시간을 갖는다. 아무래도 40Hz로 측정한 값이 더 짧은 순간을 포착하기 때문에 더 정확한 것 같다. 경과시간이 짧으면 짧을수록 좀더 실제값 측정에 신뢰를 준다. 토의 및 고찰 없는 사기레포트 아닙니다.
|
|
|
트랜지스터의 특성 예비레포트
한양대학교 일반물리 실험
|
|
|
큰 차이는 없다. 질량과 중력은 서로 비례관계에 있다는 것을 잘 알고있지만(), 이 실험을 통해 질량과 중력가속도는 서로 무관하다는 것도 알 수 있게 된다. 중력가속도 측정
1. 실험 목적
2. 실험 이론
3. 실험값
4. 검토 및 토의
|
|
메뉴펼치기
