|
시험을 아우르는 개념의 전달에 있단 걸 생각해보면 일견 이해가 갔다. 이 시험이 현재 학생들이 세립토의 액성을 관찰하고, 그 의미를 이해하는 데 중점을 두고 있다는 생각을 해 보면 이러한 시험을 수행한 학생으로서 실험 내용에 충분히
|
|
|
시 험 순 서 ____________(p.5)
6. 주 의 사 항 ____________(p.7)
7. 액성한계 시험 (추가)설명 _(p.8)
8. 시험결과 및 데이터 ______(p.11)
9. 데이터 해석 ____________(p.13)
10. 고 찰 ___________(p.16)
11. 사 진 자 료 ___________(p.16)
12. 참 고 문 헌 ___________(p.18)
|
|
|
실험을 성공적이라고 생각된다. 하지만 시험의 측정값이 정확하다고는 생각되지 않는다. 위에서 거론한 오차의 원인들과 시험시간의 촉박함 때문에 시험이 제대로 이뤄지지 않았다고 생각된다. 액성한계 시험 data에서 함수비를 보면 약간의
|
|
|
한계 시험 과정에서는 3mm라는 두께 그리고 표면 균열이란 것을 측정하는 것은 눈으로였습니다. 여기서도 개별적 판단이 은연 중 오차를 발생할 수 있는 요인이 될 수 있을 것 같습니다. 저희 같은 경우에는 액성의 다섯 번의 실험 중, 첫 번째
|
|
|
시험』, 수정판, 동명사, 2008
김용성, 『토질공학』, 일광, 2003
박종현, 『토질시험』, 동학, 2002
이상덕, 『토질시험(원리와 방법)』, 새론, 1997
임상주, 『건설재료시험』, 나누리, 2005
Barja M. Das, 『토질공학』, 신은철 역, 교보문고, 2001 - 목
|
|
|
부록 21~24
http://www.hyosungtesting.com/product/soil/hs434.html
http://www.kdu.co.kr/page2/KDSO-260.html
http://www.kdu.co.kr/page2/KDSO-250.html
http://www.kcqmc.co.kr/eco/funeral_06.html 1. 실험의 개요
2. 목적
3. 기구 및 재료
4. 실험방법
5. 유의사항
6. 결과의 계산
|
|
|
시험
김 용 필
세 진 사 소성한계(Plastic Limit) 시험
1. 시험목적
2. 시험기구
3. 시험 방법
4. 결과 정리
5. 결론 및 고찰
6. 참고문헌
액성한계시험
1. 서 론
2 이론적 배경
3 시험용 기구
4 시험 방법
5 결과 처리
6. 논의
7. 결론&고찰
8
|
|
|
실험결과(DATA SHEET)
시험일
\'09. 3. 24
시험자
7조(강구근, 강슬기, 김지현)
▩ 액성한계시험결과
액성한계 시험(LL TEST)
용 기 번 호
1
2
3
4
5
실측 무게(g)
캔 + 습윤토
33.4
27.7
34.5
34.6
26.7
캔 + 건조토
29.6
24.9
30
29.8
23.5
캔
18
16.6
17.3
17
15.4
수분 무게(g)
3
|
|
|
시험을 통해 흙의 액성상태, 소성상태의 감각을 익히는 좋은 계기가 되었으며 시험을 끝내면서 좀 더 열심히 할걸...하는 아쉬움이 남았습니다. 책으로만 보고 넘어갔더라면 몰랐을 것을 알게 되고 얻게 되어 기쁨니다. 1. 액성한계 시험
|
|
|
실험 값을 구하고 직접 결과를 내면서 경험한 것은 나중에 현장에서도 많은 도움이 될 것이라고 생각이 된다.
9. 참고문헌 & 인터넷 사이트
(1) 토건재료실험, 김종수.김명식 저 ,형설출판사, P174~175
(2) 건설재료시험 기사·산업기사, 김지호 외
|
|
메뉴펼치기
