|
실정이다.
그렇기에 이에 관심이 많고, 공부를 해서 조금 더 자세히 공부하고 싶은 심정이다.
게놈 프로젝트의 공부는 해도 끝이 없지만, 어느정도 지식을 쌓고, 상황에 달려들어가고 싶다. 1.Genome
2.Transcriptome
3.Proteome
4.Metabolome
|
|
|
연구소)
·http//www.donga.ac.kr/~biology
·http//www.jinbo.net/~komsat/intro/en/bio
·http//biozine.kirbb.re.kr
·http//dragon. yonsei.ac.kr/~bio (연세대학교 생명 과학과)
·http//www.kyunghee.ac.kr/~sophia/ingan.htm
. http://www.clara.id.ro/
. 한겨레 신문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 생
|
|
|
게놈 연구 등- 을 내놓기도 하고,특권계층의 파괴, 자유와 평등의 확대를 통한 민주주의의 실현이라는 이상적 모습을 보여주기도 했다. 그러나 낭만주의자들의 과학기술 비판, 종교의 과학기술 비판, 예술과 과학기술의 분리, 인간 윤리의 붕
|
|
|
연구는 게놈 프로젝트라 하여 현재 질병 등 의학적 차원에서 상당한 연구 결과를 보이고 있다. 이와 더불어 성격과 관련된 DNA연구도 매우 적극적으로 연구되고 있다.
) 小 惠三총리대신아래 河合 雄을 위원장으로1999년 3월말부터 2000년 1월 중
|
|
|
1. 서론
2. HGP란?
3. 게놈 프로젝트 연보
4. 해독 초안 결과 요약
5. Post genome
6. 국제 연구 현황
7. 국내 연구 현황
8. HGP로 부터 얻을 수 있는 것
9. 결론
|
|
|
Genome 프로젝트
과학과 사회는 상호 영향을 미친다. 과학의 발전이 개인에게 영향을 미침은 자명하다. 한 사회의 과학기술은 그 사회의 가치를 반영한다. 즉 우리가 지극히 위험한 과학을 고수한다면 그것은 바로 우리 사회가 대단히 위험
|
|
|
연구수준
3. 배아복제 논란과 언론보도
1) 배아복제에 대한 논란
2) 언론의 중요성
3) 국내신문들의 배아복제에 관한 보도태도
4. 인간배아복제의 찬반의견
1) 찬성의견
2) 반대의견
5. 보도분석 내용 및 방법
6. 배아복제 관련 기사
|
|
|
게놈프로젝트-60억 세계인 먹거리 해결사 ③유전자가 변형된 콩 내년부터 표시
이신우 / 유전자 변형식물의 국내 연구 현황, 식물생명공학회지, 제30권 제1호, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. GMO(유전자재조합식품, 유전자변형식품)의 정의
Ⅲ. GMO(유
|
|
|
연구원),2002년,
P30-33]
[기타-인터넷]
중앙대학교홈페이지, http://cafe.naver.com/duchenne.cafe
R&D(연구개발) 전문 도서 및 컨텐츠-TRM Worldhttp://www.trmworld.com
질병 관리본부 http://www.cdc.go.kr/webcdc/menu05/l_info/sub03_21.jsp
[기타-신문] 연합뉴스(서울) 2004.4.25 -
|
|
|
게놈으로 박은미 저 ㅣ 자연사랑 124-145p
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B8%EA%B0%84_%EA%B2%8C%EB%86%88_%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%A0%9D%ED%8A%B8
http://cafe.naver.com/openspaces.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=132
http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/home.shtml Human G
|
|
메뉴펼치기
