|
게임이론의 개요
* 게임이론의 응용분야
2. 개임이론의 목적
3. 게임의 구성요소
4. 게임이론의 특징
5. 게임의 전개형 표현
6. 게임의 전략형 표현
1) 우월전략(dominant strategy)
2) 열등전략(dominated strategy)
7. 내쉬균형(Nash equilibrium)
|
|
|
내쉬(Nash) 균형의 개념을 설명하고, 이 게임에서 내쉬 균형이 무엇인지 설명하시오.
내쉬(Nash) 균형은 게임이론의 개념으로서 각 참여자(Player)가 상대방의 전략을 주어진 것으로 보고 자신에게 최적인 전략을 선택할 때 그 결과가 균형을 이루
|
|
|
게임이론의 기초: 위협의 상황을 중심으로
1. 게임이론의 구성요소
2. 위협의 상황
3. 전개형게임
4. 서수적 효용함수
7. 내쉬균형
Ⅲ. 2×2 게임: 협력과 배반
Ⅳ. 2×2 게임의 확장: 상대적 이익, 패권안정이론, 반복게임
1. 아나키(anarchy)
|
|
|
내쉬균형이 있지만 서로 우월전략이 있지만 다른 전략을 사용했다. 이렇듯 이것은 결과 후에 본 박대동 후보와 조승수 후보와의 게임이므로 현실과는 다소 차이가 있을 것이다. 이 게임은 조승수 후보가 엄청 불리한 게임 이였지만 단하나의
|
|
|
게임
핵전략 게임
북한
핵무장
비핵
한국
핵무장
60* , 120
-150 , -100
비핵
50 , 10
150* , -100
6.결론
북한의 우월전략=핵무장 이므로, 북한 핵무장 시 한국 핵무장 이므로 한국의 최선의 대응은 핵무장이므로 균형(in pure strategy)은 {핵무장 , 핵무장}
|
|
|
(2 , 1）
남 우 북 적 (-1, 2）
남 적 북 우 (-2, 1)
남 적 북 적 (0 ,-1 )
Best response
남한 우 선택 북한 적 선택
남한 적 선택 북한 우 선택
북한 우 선택 남한 우 선택
북한 적 선택 남한 적 선택
No Nash Equilibrium in pure strategies!!
그러나 혼합전략에서는 적
|
|
|
>
내가 준비를 한다면? 준비하는 것이 이득
내가 준비하지 않는다면? 준비하지 않는 것이 이득.
⇒ 모두에게 우월전략이 존재하지 않는다.
∴ 게임의 해
(나, 남자친구) (준비, 준비) 또는 (준비X, 준비X) <게임상황>
|
|
|
하면 둘 다 처벌을 면할 수 있는 가능성도 존재한다.그럼에도 내쉬의 분석 틀은 수많은 분야에서 전략선택의 과정과 예측할 수 있는 한 토대를 제공했다는 점에서 앞으로도 높이 평가될 것이 분명 하다.
7.감상
나는 지금까지 살면서 천재들을
|
|
|
게임과 확장형 게임
5. 제로섬과 넌-제로섬
6. 완전정보와 불완전정보
7. 기타
Ⅲ. 게임의 균형
1. 우월전략균형-용의자의 딜레마(The prisoners' dilemma)
2. 내쉬 균형
1)내쉬 균형의 정의
2) 내쉬균형 적용사례
3) 내쉬균형이론의 한계
3. 완
|
|
|
균형이 성립하지 않는 일반적인 게임의 상황에 적용될 수 있는 균형개념을 처음 제시한 사람은 내쉬(J. Nash)이다. 그의 이름을 빌려 비협조적 게임의 균형을 내쉬균형이라 부른다. 이 균형 개념이 제시되고 나서 비협조적 게임이론이 비약적
|
|
메뉴펼치기
