|
만족화 척도의 객관성이 유지되기 어렵다는 한계를 지닌다.
3. 점증모형
린드블름과 윌다브스키가 제시한 점증모형은 합리모형과 반대되는 개념으로 볼 수 있다. 합리모형이 의사결정자를 합리적 사고방식을 지닌 경제인을 전제로 하였다면
|
|
|
혼합 모형 : 합리성모형의 현실감각부족 및 점증주의 모형의 보수적 성향을 정반합의 원리에 의해 변증법적 과정으로 구성
쓰레기통 모형 : 조직의 정책결정은 합리성에 기반을 두고 있는 것이 아니라, 다분히 우발성에 기초하고 있으므로,
|
|
|
모형은 현실적ㆍ객관적 평가가 가능하고 소수 엘리트의 정치 영향을 배제하여 정책대안 선택에 합리성을 높일 수 있다는 긍정적인 측면이 있는 모형으로 보인다. 그리고 만족모형은 지나치게 주관적이라는 것과 어디까지나 개인의 의사결정
|
|
|
결정을 할 때 쇄신적인 결정을 할 수 있는 합리모형을 택하고, 차후 세세한 지엽적인 결정을 할 때에는 점증주의모형을 적용하여 반대세력의 의견을 수렴하고 반발을 최소화시키는 방향을 택하는 것이 현명할 것으로 보인다. 즉, 혼합주사모
|
|
|
1.사회복지정책 결정의 의미와 성격 정책결정과정 : 사회복지문제를 해결할 수 있는 정책대안들 가운데 정책 결정자에 의해 채택된 정책들 중 그 시행에 관한 우선 순 위가 논의되고 확정되는 과정 1)정책결정의 의미 정책결
|
|
|
결정 모형
1) 과정지향적 정책결정 이론모형
엘리트모형, 이익집단모형, 제도모형, 공공선택모형
2) 산출지향적(의사결정론적) 정책결정 이론모형
합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 쓰레기통모형, 게임이론, 공익정신이론,
가두관료
|
|
|
결정을 선택하게 된다는 모형을 의미한다. 그렇기에 과거의 정책을 수정해 반응을 보고 다시 수정 과정을 거침으로서 정책이 형성된다고 보고 있다.
4) 혼합모형
혼합모형은 앞서 언급된 합리모형과 점증모형의 장점만을 취합한 모형이다.
|
|
|
결정을 내리는 점증적 결정(incremental decision)으로 나누었는데, 근본적 결정에서는 합리주의를 적용하되 현실적 결정에서는 실증적(점증적)으로 접근하는 이른바 각 접근방법의 장점들만을 혼합한 방법이며, 혼합모형과 관계가 있다.
<표>
|
|
|
결정의 접근방법과 기준
Key : 합리적인 예산결정의 부족을 지적
Lewis : 합리적 예산결정을 위해 경제학적 원리를 도입할 것을 강조
Ⅰ. 예산결정의 접근방법
1. 총체적·종합적 접근방법 (순수합리모형)
2. (분절적) 점증주의
Ⅱ. 예산결정의 기
|
|
|
참여자
2) 정책결정 구조
3) 정책대안의 존재
4) 다른 정책과의 관계
5) 정치, 경제, 사회적 상황
4. 사회복지정책결정과정에서 합리성이란 무엇인가
1.합리모형
2. 만족모형
3.점증모형
4.혼합모형
5.Allison 모형
6.쓰레기통모형
|
|
메뉴펼치기
