|
모형 적용의 적실성에 대한 연구. 한국정책연구.
오영민정경호. (2008). 복잡한 조직에서의 의사결정과 학습: 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)의 학습 적용. 한국시스템다이내믹스 연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형의 특징 및 한계점
2.
|
|
|
결정을 하여야 할 것이며 민주적이며 인간적인 요소도 고려해야 할 것이다. 의사결정의 모형
제 1절 의사결정의 개념 및 방법
1. 의사결정의 개념
2. 의사결정의 방법
제 2절 의사결정의 모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4
|
|
|
형은 순수합리모형과 점진주의모형과 기본적으로 다른 것이 없기 때문에 새로운 계획모형으로 간주하기 어렵다는 비판을 받기도 한다. 비록 A. Etzioni는 혼합주사모형이 순수합리모형과 점진주의모형의 변증법적 통합으로 이루어진 것으로
|
|
|
합리모형과 쓰레기모형은 조직의 의사결정 과정을 설명하는 데 있어 서로 다른 관점과 접근 방식을 제공한다. 합리모형은 이상적인 절차와 논리적 분석을 통해 최적의 선택을 도출하려는 규범적 모델로서, 정책 수립과 전략적 계획에 유용하
|
|
|
합리성밖에 가질 수 없다. 따라서 라스펠(Harold Dwight Lasswell)은 의사결정을 권력으로서 취급하여 ‘G가 H의 정책
- 중략 - 의사결정모형 가운데 합리적 모형, 점증적 모형과 중복탐색모형의 개념과 특징을 정리해보고, 세 모형의 관계를
|
|
|
점증모형에도 역시 장점과 단점이 명확하게 나타나는 것을 알 수 있다. 점증모형은 합리모형이 가지고 있던 약점을 극복하였으며 동시에 이전의 정책에서 개선해나가는 방향을 가지고 있기 때문에 정책결정과 집행이 쉬워진다는 장점이 있
|
|
|
결정이 정당화될 수 있는 이론적 근거를 제시하였으며, 실제 우리나라의 산업화 단계에서 도움을 준 모형을 알려져 있다.
4. 최적모형의 한계
① 기본적으로 경제적인 합리성을 중시하므로 정책결정에 있어 다원화된 사회적 과정에 대한 고찰
|
|
|
만족을 제고하는 길인 것이다. 시민이 무엇을 필요로 하는가에 정책이 따라야 하는 것은 민주행정에서 하나의 도덕적, 윤리적 규범이라 해도 지나치지 않는다. 1. 비용-편익 분석의 접근방법
2. 정책결정이론: 합리모형과 점증주의모형
|
|
|
합리모형에서 가정하듯이 정보수집-배분-사용이 자동적으로 연계되어 최적의 대안을 선택한다는 예정된 노정을 반박하는 경험적 연구라고 볼 수 있다.
우리나라의 경우 광역자치단체를 대상으로 정보기술이 정책결정과정에 미치는 영향에
|
|
|
합리상황모형(Rational-Contingency Model)
1. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 개념과 특징
2. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 장·단점
1) 합리상황모형에 근거한 합리적 정책결정과 정보시스템
2) 합리상황모형에 근거한 합리적 정책결
|
|
메뉴펼치기
