|
가질 수 있는 당연한 권리를 부여하는 것이기 때문에 인간으로서의 존엄과 가치, 평등을 존중하는 민주주의 이념에 부합하는 제도이기 때문에 우리 측은 동성결혼 허용을 찬성하는 바입니다.
이상으로 찬성측 입론을 마치겠습니다.
|
|
|
결혼 생활을 유지하기 위해 결혼준비교육의 필요성이 제기되고 있다.
결혼준비교육을 의무화하는 것에 대해 찬성과 반대 의견이 나뉜다. 찬성하는 입장에서는 교육을 통해 부부가 현실적인 기대를 설정하고 갈등 해결 능력을 기를 수 있으며
|
|
|
행위가 아니라는 점에서 민주주의 사회에서 인정되지 않을 이유는 없다.
나는 동성 결혼을 반대하는 사람들에게, 오늘 이 시간에도 사회적 분위기 때문에 자신의 사랑을 떳떳하게 밝히지 못하고 음지에 숨어 있는 사람들의 마음을 생각해 보
|
|
|
운 점을 헤치고 살 수 있다. 따라서 결혼의 동기와 기대감을 잘 생각해 보고 행복한 결혼생활의 근거를 찾아보아야 할 것이다.
4. 결혼제도 찬반입장 정리
(1) 결혼제도 찬성입장 정리
이들은 현재와 같은 결혼을 통한 가족의 형태에서 행해지
|
|
|
결혼 정의
2. 동성애 원인에 대한 이론
(1) 선천적인 원인 (생물학적 이론)
(2) 후천적인 원인 (학습이론)
3. 동성결혼의 특성
4. 동성결혼에 대한 국가별 입장
(1) 대한민국
(2) 미국
(3) 유럽
5. 동성결혼 찬반의견 정리
(1) 찬성의견
(2)
|
|
|
결혼에 대한 나의의견
나는 동성애 결혼을 찬성하는 쪽이다. 과거 PD수첩에서 ‘게이, 레즈비언 안녕들 하십니까?’를 본적이 있었는데, 가히 충격적이었다. 부모님이 자식이 레즈비언이라는 이유로 용납하지 못하고, 정신병원에 강제 입원
|
|
|
결혼, 가능한가 : 동성애자 커플이 겪는 사회적 차별과 억압. 여기동
동성애자의 결혼과 가정은 어떻게 보호되어야 하나?. 이은우 1. 동성결혼 개념
2. 동성애의 원인
3. 동성결혼 찬반론 정리
(1) 찬성론
(2) 반대론
4. 동성결혼 합법
|
|
|
결혼식의 의미, 한가람 1. 동성결혼 개념
2. 주제선정배경
3. 동성결혼 특징
4. 동성결혼에 대한 인식
5. 국가별 동성결혼 합법화 여부
(1) 대한민국
(2) 미국
(3) 유럽
6. 동성결혼 찬반논쟁 연구
(1) 찬성 측 의견
(2) 반대 측 의견
|
|
|
결혼한지 5년 밖에 안되어서 그렇게 큰 문제를 못 겪었을지도 모르지만 시부모님을 모시고 5년을 한집에서 사니까 너무 좋은 점이 많습니다. 제가 이 얘기를 하는 것은 요즘 젊은이들은 시부모님을 안 모시고 사는 게 당연하다고 생각합니다.
|
|
|
결혼을 허용하게 된다면 아이를 가질 수 없어서 저출산 문제가 악화 된다고 말할 수도 있을 것이다. 그러나 현재 저출산은 이성결혼가정의 가치관, 경제사정 등에서 원인이 비롯되는 문제지 동성결혼이 확대된다 하여도 저출산문제와는 큰
|
|
메뉴펼치기
