|
여성의 약 65%가 가사와 육아 부담을 주로 담당하며, 이 중 78%는 직장생활과 가사 책임의 이중 부담으로 인해 스트레스와 피로를 호소한다. 또한, 직장 내에서도 유연근무제와 같은 정책이 충분히 정착되지 않아, 출산과 육아로 인한 경력단절
|
|
|
여성 불평등은 심각한 수준으로, 여성은 동일 노동을 하더라도 남성보다 평균 37.8% 낮은 임금을 받고 있으며, 정규직 여성의 비율이 정규직 남성의 절반 이하인 점은 고용의 불평등을 여실히 보여준다. 출산과 육아를 이유로 한 경력단절 문제
|
|
|
여성이 가사와 육아에 집중하는 역할을 기대하는 전통적 성 역할이 오랜 기간 지속되어 왔으며, 2020년 기준 여성의 노동 참여율은 약 50.2%로 남성(약 70.2%)에 비해 낮은 편이다. 이는 여성이 여전히 가사와 육아에 집중되고, 경력단절이 1.
|
|
|
성의 사회진출 역시 높아질 수밖에 없는 상황에서 출산이란 경력단절을 불러오는 위험이 되었다. 그로 인해 점점 출산을 피하는 현상이 나타나게 되었는데 탈가족화는 이러한 여성의 돌봄 부담을 덜어 주는 기능을 한다.
3. 결론
자녀의 양육
|
|
|
이다. 즉, 일·가정 양립 지원 정책의 강화 및 지속적인 홍보를 통하여 여성과학기술인들의 경력단절을 최소화하며, 보육·육아에 대한 공적 부담을 확대함으로써 여성과학기술인의 활용 방안을 적극 모색해야 한다. 또한 육아 휴직 후 복직이
|
|
|
여성들이 직면하는 사회적 편견과 제약, 가족 내 역할 기대치, 일과 가정 양립의 어려움 등을 구체적으로 보여준다. 특히, 한국 통계자료에 의하면 2020년 기준으로 30대 여성의 경력단절률이 30%에 이르며, 여성이 1. 작품 개요
2. 주요 등
|
|
|
경력단절 여성이 항상 평가에서 불이익을 받았다. 여기에 롤스적 적용을 하면, ‘무지의 베일’을 쓰고 생각해 본다면, 내가 약자일 수도 있다는 가정하에 제도를 설계하게 된다.
육아휴직, 질병 등으로 경력이 단절된 직원에게도 기회를 보
|
|
|
여성 10명 중 1명꼴로 출산휴가를 받은 후 3년 안에 일을 그만두고 있는 실정이다.
물론 일을 그만둔 후에도 재취업에 도전할 수 있다. 정부도 경력단절 여성들이 다시 일할 수 있도록 ‘(가칭) 여성 다시 일하기 센터’ 설립을 추진하는 등 각
|
|
|
여성의 사회 진출이 증가하면서 가사와 육아의 부담이 여전히 여성에게 집중되는 문제도 여전히 해결되지 않았다. 이로 인해 많은 여성들이 경력단절을 경험하거나 과중한 스트레스에 시달리고 있다. 이러한 문제에 대한 해결 방안으로는 다
|
|
|
여성에 대한 차별과 배제를 멈추고, 남성이 육아에 적극적으로 참여할 수 있도록 남성의 육아휴직을 독려해야 한다. 그리고 정부 차원에서는 출산과 육아로 인한 경력단절 문제에 적극적으로 개입하여 출산과 육아를 마치고 사회로 복귀하려
|
|
메뉴펼치기
