|
경제관리를 개선 강화할데 대하여", 2001년 10월.
노동신문 사설, 2002. 5. 21. Ⅰ. 북한 경제정책 변화를 바라보는 시각
Ⅱ. 선군정치와 경제개혁과의 관계
Ⅲ. 북한의 경제개혁 성격과 평가
Ⅳ. 경제개방의 현황
Ⅴ. 경제개혁의 과제
참고문
|
|
|
정치·경제적 위기는 더욱 심각해질 것이며 결국 장기적으로는 정치경제적 개혁·개방을 통한 첫번째의 방향으로 나아가게 될 것이다. 브레진스키(Zbigniew Brzezinski)는 소련과 같은 사회주의체제가 안고있는 딜레마(dilemma)는 경제발전은 정치적
|
|
|
개혁전 폐쇄경제에서 개방경제로 대폭 전환되었고 2000년 외자유치액은 408억달러(도착 기준)를 기록하여 전체 고정 자산투자에서 차지하는 비중이 11.2%를 기록하였다. 2000년말까지 외국인 직접투자(FDI)의 실제 투자액은 3,486억달러, 허가기업
|
|
|
개방하였다. 특히 1992년 봄, 등소평(鄧小平)은 심천, 주해, 상해를 순시하고 담화를 발표하여 적절한 시기를 놓치지 말아야 한다고 강조하였는데, 이는 나아가서 개혁·개방과 경제건설의 발걸음을 가속화 한 동시에 이론적인 면에서 일련의
|
|
|
개혁·개방정책을 천명하기 이전 당시 중국의 상황은 정치적으로는 정권의 정당성이 흔들리고 있었으며, 당·정에 대한 국민들의 불신이 팽배해 있으며, 경제적으로는 낙후된 국가의 모습 속에서 경제적 어려움을 면치 못하고 있었다. 이런
|
|
|
개혁’이라는 회의에서 “향후 30년을 전망하며 중국은 과거의 성공경험을 바탕으로 과학 발전관을 견지하며 개혁개방을 추진해야 한다”고 밝혔다. 중국은 앞으로 다음과 같은 4개 분야에서 개혁개방을 추진할 것이다. 첫째, 경제성장 방식
|
|
|
경제적 지원을 약속받았다.
그러나 이러한 두번째의 선택지는 근본적인 개선책이 되지 않기 때문에 북한의 정치경제적 위기는 더욱 심각해질 것이며 결국 장기적으로는 정치경제적 개혁개방을 통한 첫번째의 방향으로 나아가게 될 것이다.
|
|
|
개방과 개혁을 촉진할 것이며 남북한 경제협력에도 오히려 유리하게 작용할 수 있을 것이다. 더욱이 남한과 미국의 합작진출은 남북한 모두에게 남북경제협력을 더욱 확대할 수 있는 계기를 마련해 줄 것이다. 특히 북한이 참가하고 있는 두
|
|
|
경제개혁이 지지부진, 외자의 베트남 이탈이 가속되고 있다. 공산당·정부는 개혁·개방의 필요성을 계속 호소하고 있지만 실제 정책은 한정적이고 신중한 개혁안뿐이다. 변화를 기대한 외국기업은 투자의욕을 상실, 이에 따라 경기침체가 장
|
|
|
경제의 진로에 크게 영향을 미칠 것이라는 점이다. 나아가 그 전통유산이 도덕성에서 흠집이 없다면 그러한 영향은 당위성을 갖추기도 할 것이라고 본다. 지금까지 북한의 경제적 실태, 개혁과 개방을 과거와 최근의 현황으로 나누어 살펴보
|
|
메뉴펼치기
