|
법문사, 2008.
이호영 역. 기업지배구조: 이해관계의 대립과 일치, 석정. 2011. 1. 기업지배구조의 개념
2. 우리나라 대기업 지배구조 문제점
(1) 순환출자에 의한 지배구조
(2) 이사회 기능 부실
(3) 내부거래를 통한 부의 증식
3. 지배
|
|
|
공정거래법 이외의 개별법에서도 경제력집중억제, 중소기업보호, 대기업의 정치사회적 영향력 확대 방지 등 다양한 목적으로 공정거래법의 기업집단기준 원용
－ 개별법을 통해, 기업집단 소속계열사는 중소기업벤처기업 지정대상에서 제
|
|
|
경제신보사.
下谷政弘(2006), 지주회사해금, 중공신서.
소곡야훈 외(1996), “순수지주회사도입과 우리나라 企業經營의 혁신”, 재계관측, 1996년 8월호.
산업연구원(2006), 일본의 기업제도혁신과 지주회사. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 지주회사 설립 금
|
|
|
법 정비 및 처벌법 부재
4. 범 국민의식 전환 홍보 활동 및 캠페인 부재
5. 낙후된 유통 구조
6. 창작 지원 창구 부재 및 해외 홍보 창구 부재
Ⅷ. 음반산업(음악산업)의 활성화 방안
1. 창구화를 통한 수익원의 다변화
2. 음악 출판사의 활성
|
|
|
법에 의한 분류
1) 특정인에게 매각
2) 다수인에게 매각
3) 국민주방식에 의한 매각
4. 인수자의 국적에 의한 분류
1) 국내기업
2) 외국기업
3) 합작기업
5. 정치적 관점에 의한 분류
1) 실용적 민영화
2) 전술적 민영화
3) 체계적 민영화
|
|
|
공정거래법과 같은 정부의 대기업정책 기본논리는 경제력 집중의 억제다.
현재 이러한 경제력 집중을 정부가 나서서 막는 나라는 일본과 우리나라 외에는 없다.
일본의 경우 6대 그룹에 한정돼 있고, 지배주주의 영향력과 지분관계를 이유
|
|
|
거래에 대한 규제법안은 과거에도 있어 왔지만 경제위기 이전에는 사실상 사문화되어 있었던 것이나, 외환위기 이후 5대 그룹의 내부거래에 대한 조사와 과징금 부과가 이루어지고 특히 2월부터 공정거래위원회에 계좌추적권이 도입됨으로
|
|
|
공정거래법 1차 개정, 1987년 동시행령 2차 개정
2. 1990년 공정거래법 제2차 개정
3. 1992년 12월 공정거래법 제3차 개정
4. 1993년 2월 공정거래법 시행령 제4차 개정
5. 1994년 12월 공정거래법 제4차 개정
6. 1995년 4월 공정거래법 시행령 제5차 개정
|
|
|
공정거래법 1차 개정, 1987년 동시행령 2차 개정
2. 1990년 공정거래법 제2차 개정
3. 1992년 12월 공정거래법 제3차 개정
4. 1993년 2월 공정거래법 시행령 제4차 개정
5. 1994년 12월 공정거래법 제4차 개정
6. 1995년 4월 공정거래법 시행령 제5차 개정
|
|
|
경제활동의 안정을 위하여 민영화이후에도 정부의 계속적인 배려가 요구됨은 당연하다고 하겠는데 이러한 요구에 대응하는 정부의 계속적인 것이 [독점규제 및 공정거래에 관한 법률]이다. 이 법률은 경쟁을 촉진하고 기업결합 및 경제력집
|
|
메뉴펼치기
