|
피해사례-----------------2~14
◎Ⅰ. 관련 기사를 통하여 본 위법한 즉시 강제의 사례 ----------2~5
◎Ⅱ.판례를 통하여 본 위법한 즉시강제의 사례 -----------------5~12
▣ 경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의구제방안------------------12~13
|
|
|
경찰관직무집행법의 목적, 의의, 직무범위, 연혁. 2p
(2) [본론]
- 경찰관직무집행법상 즉시강제. 3p~6p
- 경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 피해사례. 6p~8p
(3) [결론]
- 즉시강제에 대한 구제방안. 8p
- 나의 생각. 8p~9p
※참고문헌. 9p
|
|
|
보충적으로 하여야만 하겠다.
이러한 위법한 즉시강제로 인하여 국민들이 피해를 받지 않도록 주의하며, 합리적인 판단으로 실행하는 것이 좋겠다.
참고자료
참고문헌 :
1. 경찰학개론(도해식).
2 .대판의 판례
3. 매일신문 기사. 없음
|
|
|
사례 2] ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
[사례 3] ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6
[사례 4] ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 8
3. 구제 방안 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 9
4. 참고
|
|
|
법상 검문 특례
ⅰ 의의
ⅱ 경찰관직무집행법과의 관계
Ⅶ 자동차검문
ⅰ 의의
ⅱ 일제검문
ⅲ 자동차검문의 필요성
Ⅷ 불심검문의 운용현황 및 피해사례
Ⅸ 불심검문실태에 관한 조사분석
Ⅹ 불심검문의 문제점과 개선방안
|
|
|
4. 정복경찰관의 증표제시문제
5. 자동차 검문의 입법화의 문제
6. 검문소에서의 불심검문에 대한 근거규정의 문제
7. 불심검문과 임의동행의 구분
Ⅶ. 외국의 사례와 입법례
1. 미국
2. 일본
3. 독일
Ⅷ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
경찰관직무집행법상 경찰활동의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 호남대 대 학원 박사학위 논문, 2008
김상동, 경찰상 즉시강제에 관한 연구, 영산대 법무대학원 석사학위 논문, 2008
박성철, 불심검문의 효율적 운영에 관한 연구, 전북대 대학
|
|
|
제 29조 제 2항의 위헌상태 해결 방안
(1)헌법 개정을 통한 위헌성 해소
(2)위헌법률심판을 통한 위헌성 해소
(3)헌법소원을 통한 구제방법
Ⅴ.최근 개정된 國家賠償 法 개정안을 통해 생각해 보는 바람직한 개정방향 및 結論
|
|
|
제 29조 제 2항의 위헌상태 해결 방안
(1)헌법 개정을 통한 위헌성 해소
(2)위헌법률심판을 통한 위헌성 해소
(3)헌법소원을 통한 구제방법
Ⅴ.최근 개정된 國家賠償 法 개정안을 통해 생각해 보는 바람직한 개정방향 및 結論
|
|
|
제 29조 제 2항의 위헌상태 해결 방안
(1)헌법 개정을 통한 위헌성 해소
(2)위헌법률심판을 통한 위헌성 해소
(3)헌법소원을 통한 구제방법
Ⅵ. 최근 개정된 국가배상 법 개정안을 통해 생각해 보는 바람직한 개정방향 및 결론
|
|
메뉴펼치기
