|
직무집행에 대한 항거만 보더라도 경직법상 위해를 수반하는 것과 수반하지 않는 모든 무기사용의 경우에 해당한다. 형법에서와 마찬가지로 두 조항이 경합(競合)한다면 위해를 수반하는 무기의 사용 조항이 적용되어야 할 것이다. 경찰관의
|
|
|
법률 등 위반 혐의로 구속했다.
⇒경찰관직무집행법상 제10조의 3에서 경찰관은 범인의 체포·도주의 방지 또는 불법집회·시위로 인하여 자기 또는 타인의 생명·신체와 재산 및 공공시설안전에 대한 현저한 위해의 발생을 억제하기 위하여
|
|
|
경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 구제방안
○ 적법한 경찰강제에 대한 구제수단
경찰강제가 적법한 경우라도 그로 인해 수인의 정도를 넘는 특별한 손실을 가했을 때에는 그에 대한 구제제도를 확립하는 것이 공평의 원리에 합치되므
|
|
|
법인으로 추정되는 자를 고문할수 있기 제 1장. 서론
제 1절. 연구의 목적 - 3p
제 2절. 경찰관직무집행법 - 3p
제 2장. 본론
제 1절. 경찰관 직무집행법상의 즉시강제 -3p~ 6p
1장. 직무집행법상의 즉시강제 내용 -3p~5
|
|
|
법·경찰관직무집행법 무시
“사실상 강압수사…명백한 인권침해”
촛불집회 참가자를 대상으로 한 경찰의 막무가내식 수사 과정에서 현행 형사소송법이나 경찰관직무집행법의 일반 원칙들은 무시되기 일쑤다. ‘임의동행은 거부할 수 있
|
|
|
1970.9.17.선고70도1391판결 【공무집행방해】
[집18(3)형,006]
검증장소의 경비임무를 수행하는 순경은 경찰관직무집행법 제2조나 제5조에 의하여 그 장소에서의 폭행행위를 제지하거나 또는 이를 제지하기 위해서, 폭행자에게 임의동행을 요구할
|
|
|
경찰관직무집행법은 \"인명 또는 신체에 위해를 가할 수 있도록 제작된 권총ㆍ소총ㆍ도검 등\"으로 정의하고 있음. 경찰장비사용규정은 이 밖에 기관총ㆍ산탄총ㆍ유탄발사기ㆍ박격포ㆍ3인치포ㆍ함포ㆍ크레모아ㆍ수류탄ㆍ폭약류를 무기에
|
|
|
경찰관직무집행법 제5조의 위험발생방지행위는 재량사항이므로 원칙적으로 그 권한행사를 하지 아니하더라도 위법하다고 할 수 없다. 그러나 일정한 상황에 의하여 재량권이 0으로 수축되는 경우에는 권한행사를 할 의무가 발생하는 바, 그
|
|
|
는 다른 수단이 없을 때에 한하여 사용이 가능하다(제11조 제1, 2, 3호).다만 대간첩작전의 수행시 무장간첩이 경찰관의 투항명령을 받고도 이에 불응하는 경우에는 보충성을 요하지 아니한다.
6) 경찰관 직무집행법의 문제점
현행 경찰관직무
|
|
|
법원에 증거자료로 제출했다.
결국 9달 동안의 공방 끝에 지난 17일 서울남부지법 민사34단독 왕정옥 판사는 \"(경찰관들이) 직무집행과 관련하여 고의 또는 과실로 법령을 위배하여 원고에게 정신적 고통을 가하였다\"며 국가가 윤 씨에게 위
|
|
메뉴펼치기
