|
루소도 이런 점에서는 그의 업적에 비해 떨어진다고 할 수 있을 것이다.
참고문헌
김정덕 외 1명, 루소의 사상에 관한 일고찰 : 사회계약론과 인간불평등기원론 중심으로, 경기학교사회과학연구소, 2006
송태현, 루소의 학문예술관 및 내적 모
|
|
|
같다. 하여튼 이 책의 인민주권사상이 로베스 피에르 등 프랑스 혁명지도자들의 민주주의의 지침서가 된 것은 분명하다. 루소의 『불평등기원론』, 『사회계약론』
루소의 『사회계약론』 : 제1권~제2권
루소 사회계약론(3권)
|
|
|
다수결 원리에 관한 루소의 이와 같은 설명은 탁견이라 할 것이다.
*참고문헌
장 자크 루소 <사회 계약론> <인간불평등 기원론>
세계 대사상 전집 <루소>편
Georg Holmsten <Rousseau>
김민제 <프랑스 혁명의 이상과 현실>
|
|
|
계약론”(서울:서울대학교출판부, 2003)
■ Henri See, “18세기 프랑스 정치사상”(서울: 이카넷, 2000)
■ 최상용 외, “인간과 정치사상”(서울: 인간사랑, 2002)
■ J. J. Rousseau, Social Contract, trans, Maurice(New York : Saint Martin, 1978)
■ John W. Chapman, \"Roussea
|
|
|
노예들에게 남겨진 유일한 미덕이 된다. 이것이 불평등의 마지막 도달점이며, 한 바퀴 돌아서 우리가 출발한 기점에 닿게 되는 종국의 지점이다.
참고문헌
◎ 김정덕 외 1명(2006), 루소의 사상에 관한 일고찰 : 사회계약론과 인간불평등기원론
|
|
|
과 루소의 정치사상」, 한국정치연구(7), 서울대학교 한국정치연구소, 1997.
장자크 루소 지음(주경복 외 옮김), 인간불평등기원론, 책세상문고, 2003.
장자크 루소 지음(정성환 옮김), 사회계약론/인간불평등기원론, 홍신문화사, 1990.
이시환, 「
|
|
|
과 균형이 잡히지 않을 때에는 언제나 자연법에 위배된다는 결론도 나온다.
참고문헌
『루소 인간 불평등 기원론 사회계약론』 최현 옭김 (도서출판 집문당, 1993.9.30) 쥬네브 공화국에 바친다............................................................
|
|
|
노예의 길』에 나타난 F. Hayek의 국가-시장관
제 4 절 이상 세 자유주의 사상가들의 국가-시장관 비교와
W. Eucken의 국가-시장관 제안
제 5 절『경제정책의 원리』에 나타난 W. Eucken의 국가-시장관
제 3 장 결론
참고문헌
|
|
|
과 소비에트지만, 그에게도 아무런 책임이 없다고 할 수 있을까? 과거의 역사를 루소가 본다면 어떠한 의견을 피력할지 참으로 궁금하다. 제1장 제 1부의 주제
제2장 초기사회에 관하여
제2장 초기사회에 관하여
제4장 노예제도에 관하
|
|
|
루소는 인간들 사이에 두 가지 불평등이 존재한다고 주장한다. 그 하나는 인간이 통제할 수 없는 자연적 혹은 신체적 불평등이고, 다른 하나는 인간이 선택할 수 있는 도덕적 혹은 정치적 불평등이다. 루소는 다른 사회계약론자들과 마찬가지
|
|
메뉴펼치기
