|
계약체결상의 과실 책임이 발생한다.
(2) 계약이 유효한 경우의 계약체결상의 과실 계약이 유효하게 성립한 경우에도 계약교섭과정에서 당사자 일방이 잘못된 정보를 전달하거나 혹은 중요한 정보를 고지하지 아니하여 상대방이 불리한 계약
|
|
|
계약책임」으로 다루어야 하는지, 아니면 이들은 모두 계약 외적인 영역에서 발생한 것이므로 「불법행위책임」으로 규율하여야 하는지에 대해서 학설의 대립이 있다. 다수설은 이들도 계약책임 즉 계약체결상의 과실의 문제로 다루어야 한
|
|
|
책임에 대신하여 채무자의 이행보조자에 대한 책임이 성립하게 된다. 그러면 고용주는 피용자의 가해행위에 대하여 책임을 면할 수 없게 된다. 이 때는 피용자의 가해행위가 계약체결상의 과실책임이나 적극적 채권침해 그리고 계약의 제3자
|
|
|
4) 취소된 경우 표의자의 배상책임 : 경과실 있는 표의자에게『계약체결상의 과실』을
이유로『신뢰이익의 배상』을 인정하자는 견해 존재
(4) 적용범위
1) 가족법상의 행위에는 부적용 (통설)
2) 정형적 거래행위, 단체적 행위 : 거래안전상 표
|
|
|
계약체결상의 과실을 이유로 손해배상을 청구할 수 있다고 본다.
3. 착오의 유형
(1) 표시상의 착오
이는 오기, 오담과 같이 표시행위 자체를 잘못하여 의사와 표시에 불일치가 생기는 경우이다. 예컨대 34만원을 43만원으로 잘못 기재한 경우
|
|
|
책임을 지게 된다. 우리민법은 취소주의를 취하면서도 상대방에 대한 신뢰이익의 배상책임에 대해서는 규정을 두고 있지 않다. 해석론으로는 계약체결상의 과실책임(제535조)을 근거로 착오로 취소한 자는 상대방에게 신뢰이익의 배상책임을
|
|
|
가능하도록 하는 것이 바람직.
17. 계약기간
① 계약의 종류와 특성에 따라 달리 규정될 수 있다. 즉, 서면에 의한 계약해지통보가 없을 시 자동갱신조항 대신에 당사자 쌍방이 서면에 의하여 계약기간의 연장을 합의하지 않으면 계약이 종료
|
|
|
계약자유의 원칙......................... 1
⒊계약의 분류......................... 1
Ⅱ계약의 효력...................
1.쌍무계약의 효력.............................. 1
1)계약성립상견연관계=계약체결상 과실책임의 문제.... 1
2)이행상의 견연성=계약체결
|
|
|
책임의 정신에 비추어 타당하다고 생각된다. Ⅰ. 사실관계
Ⅱ. 판결요지 및 사안에서의 적용
Ⅲ. 이 판결의 쟁점사항
1. 계약 자유의 원칙
2. 계약의 성립
3. 계약체결상 과실책임과 손해배상청구
Ⅳ. 판례 평석(결론)
1. 계약
|
|
|
계약법의 정당화 근거로서 역할을 한 개념인 신뢰는 약속에 대한 신뢰를 넘어 책임이론의 법적 계기가 될 수 있다고 주장되는데 단순히 신뢰에 대한 보호나 법적 근거를 문제 삼고자 하는 것이 아니라, 계약이 왜 구속력을 갖는지의 문제에
|
|
메뉴펼치기
