|
행정신론(신정판),서울 : 법문사, 2001.
이상윤, 공무원 인사제도론,서울 :대왕사, 2000.
參 考 資 料
중앙인사위원회.(2000) 14개 OECD회원국 고위 공무원제도의 비교 연구, CSC정책자료집 2000-2
김중양(1998)“한국관료체제의 개방모형 연구” 한국행정
|
|
|
행정의 과정
★Fayol(1916)
계획
조직
지휘
조정
통제
<--> 구성
★Gullick & Urwick
계획 P
조직 O
★인사 S
지시 D
조정 Co
보고 R
예산 B
★Sears(1950)
계획
조직
지시
조정
통제
Gregg(1957)
★의사결정 DM
계획
조직
의사소통
★영향
조정
★평가
5. 관료제
|
|
|
결정에서의 정보 네트워크의 사용으로 많은 효율성을 향상할 수 있다. 하지만 위의 정보 활용의 단계는 지극히 초보적인 단계에 불과하
다.
앞에서는 전자 상거래와 생활속의 인터넷 그리고 행정역역에서 정보화가 준 변화에 대해 알아봤다.
|
|
|
행정론. 서울: 교육과학사
- 박진규(2003). 청소년문화. 서울: 학지사
- 이춘재 등(1998). 청년심리학. 서울: 중앙적성출판사
- 김흥규(1994). 인간행동의 이해. 서울: 양서원
- 한상철(1998). 청소년학 개론. 서울: 중앙적성출판사
- 한상철, 임영식(2000).
|
|
|
모형은 주와 지위가 소수에게 집중된 개발도상국가에서 자주 나타나는 유형.
그러나 미국 등과 같은 선진국에서도 외교 국방에 관한 정책에서 이러한 모형이 나타남.
◎ 정책결정과정에 있어서 행정부처, 관료의 역할 ◎
- 행정부처는 전문
|
|
|
행정부처 등의 공식적인 정책참여자와 함께 비공식적인 참여자로 분류되는 이익집단이 각 정책영역별로 독자적인 일종의 하위정치체제를 형성하여 정책의 결정과 집행에 영향을 미치고 있다는 하위체제 모형은 정책과정 참여자들간의 상호
|
|
|
교사
1. 교사의 조건
2. 교사의 모집과 선정
3. 교사의 교육
Ⅵ. 교육 행정
1. 교육행정의 개념
2. 조직
3. 계획
4. 행정위임
5. 교회운영
6. 체제이론 모형
Ⅶ. 나오는 말
|
|
|
모형은 구체화하기 곤란하지만 실제로는 공동결정의 시행결과 노동자는 심리적, 사회적으로 이익을 얻을 수 있었고 그 결과 파업률도 적었다는 것이다.
[주요 국가별 파업손실일수 비교 (근로자 1천명당, 연평균)]
참고문헌
독일통일 이후 구
|
|
|
정치적 가치. 그리고 결정자 개인의 가치 등 다양한 가치가 정책판단의 기준이 된다. 따라서 관료제의 가치를 통해 바람직한 정책대안을 마련하고 옳은 행정가치를 구현하기 위해서는 4가지 가치의 조화가 필요하다. 각각의 가치들은 나름대
|
|
|
결정
상황적합
통합적 사고
학제성, 유기성
테크날러지
상황적 리더쉽
1970～
개방적
자연모형
후기
컨틴젼시이론
Hickson
March
Salancik
Yuchtman
복잡한 인간
투쟁하는 인간
투쟁관계강조
정보, 전략
자원확보
비공식성
비합리성
정치화, 존속
<참
|
|
메뉴펼치기
