|
토기에 관한 윤곽이 알려지게 되었다. 그러나1945년까지의 고고학 발굴조사는 주로 역사시대의 고분발굴에 중점을 두었기 때문에, 신석기시대에 관한 것은 수적으로나 내용면에서 빈약함을 면하지 못하였다. 이때의 주된 관심은 한국의 선사
|
|
|
작
한가족 수준의 토기 제작이지만 소비의 범위는 한 가족의 수준을 넘어서는 토기 생산
공방공작
생산의 규모와 효율성이 증대된, 전문가에 의한 생산방식으로 한 가족이 담당하는 정도의 소규모이긴 하지만 공방을 갖춘 토기 생산
대규모
|
|
|
토기의 보존처리/양필승
-발굴 현장에서의 유물 수습 및 관리/국립문화재 연구소/위광철
-발굴 현장에서의 유물수습/ 국립문화재 연구소/위광철 Ⅰ. 토기의 손상 원인
1. 물리적 손상
2. 화학적인 손상
Ⅱ. 출토토기의 손상
Ⅲ. 출토토
|
|
|
토기 출토 유적
1) 보령 진죽리유적
2) 대전 궁동유적
6. 송국리형 주거지의 원형점토대토기
7. 성립기의 변진한
8. 삼각형점토대토기문화
1) 사천 늑도유적
2) 대구 팔달동유적
9. 전국계철기의 확산
10. 재정일치에서 제정분리로 - 다뉴
|
|
|
차 례 -
1. 서론
1. 입성
2. 관람
2. 본론
3. 청동기 시대
기원
청동기 시대의 생활
-집터
-토기
3. 결론
마무리 - 관람 감상
** <국립 춘천 박물관>의 장점과 앞으로 고쳐나가야 할 점
|
|
|
토기보다는 경질토기의 비율이 높아지고 토기의 기형이 전형적인 백제토기의 기형에 가깝게 변화되는 양상을 보이고 있다.
참고문헌
金元龍, {한국고고학개설}, 一志社, 1986.
姜仁求, {고고학으로 본 한국고대사}, 學硏文化社}, 1997.
崔盛洛, [
|
|
|
토기를 제작 방식이나 최종 형태의 공통성과 차이점을 바탕으로 설정하고 구분하는 단위로 여러 기종이나 형식의 조합을 이루며 복수의 고고학적 시간대를 포괄할 수 있다고 규정하면서, 기종의 형식분류나 기종 간 형식의 동시성을 확인하
|
|
|
토기는 선사시대 연구에 있어서 가장 기본적인 유물이라고 생각한다. 토기의 특징이 비교적 짧은 기간에 사용되었기에 토기는 고고학 편년에 기준이 되는 표지적인 역할을 한다. 뿐만 아니라 작은 충격에도 쉽게 파손되어 토기는 장거리 이
|
|
|
토기의 발전, 다양한 이형 토기 등의 형태로 나타났다. 그러나 지금까지 살펴본 것은 단편적인 것에 지나지 않는다. 최근에 고고학적인 성과가 많이 나타나면서 연구에 큰 진전이 있었던 것은 사실이지만 이 발제문을 준비하며 느낀 점은 아
|
|
|
토기
철기
철기
출전:<<조선전사>>2(1979) 및 <<조선고고학전서>>(1988)
고조선 지역의 기원전 3~2세기경 주요 유적 현황
번호
유적명칭
유적종류
철기
청동기
1
무순 연화보
문화층
호미,괭이,낫,반달칼,끌,도끼,자귀, 손칼,송곳
2
|
|
메뉴펼치기
