|
고교 평준화를 유지하는 버팀목이 될 것이다. 과학 분야에서는 대학입시와도 연계하여 정책을 수립하는 것이 필요하다. 또한 과감한 교육에 대한 투자는 지역간, 학교간 시설 평준화도 가져올 것이다.
마지막으로 수준별, 능력별 교육이 가능
|
|
|
고교 지원 입학제를 정부에 건의하였으며, 국회에서도 거듭 평준화정책이 논의되었다.
당시 논란의 초점은 주로 학력(學力)과 학습지도에 관련된 문제로서 평준화 시책 추진의 전제조건이었던 교원과 시설 등 교육의 지원조건이 미흡한데서
|
|
|
평준화제도의 기본개념과 흐름
1. 고교평준화 제도의 개념
2. 고교평준화의 이념적 목표
3. 고교평준화 제도의 목표 및 내용
4. 고교평준화 제도의 도입 배경 및 추진 과정
III. 현재 고교 평준화 정책의 실태 ,공과 및 쟁점
1. 현재 고교 평
|
|
|
평준화 해체는 공교육 체제 내에서의 학교 차별화를 통한 계층 차별화 전략의 일환이다. 김경근변수용의 연구에 따르면 고교평준화 제도에 대한 학부모의 태도를 결정하는 핵심요인은 자녀의 학업성취, 기피학교 배정가능성, 가계소득 수준,
|
|
|
추진하여야 한다. 구체적으로, “평준화 개선 종합대책”을 수립하고 종합적이고 다면적으로 평준화정책을 근본적으로 수술하여야 한다.
Ⅶ. 결론 및 제언
교육인적자원부가 고교평준화 실시지역 지정권한을 시도교육감에게 위임하는 ‘초
|
|
|
, 납입금, 학생선발 등에 관한 자율적 결정권을 단계적으로 부여하는 방안을 검토할 필요가 있다. 그러면서도 전반적인 고교 평준화 정책에서는 실질적인 상향 평준화가 이루어지도록 전반적인 교육여건을 개선하는 정책을 지속적으로 추진
|
|
|
평준화제도(고교평준화정책)의 도입배경
Ⅲ. 고등학교평준화제도(고교평준화정책)의 도입과정과 내용
Ⅳ. 고등학교평준화제도(고교평준화정책)의 현안
1. 학생의 교육선택기회 박탈
2. 학습지도의 곤란과 학력의 하향 평준화
3. 사학교
|
|
|
다”며 “이 조사가 전국의 상당수 고교 비평준화지역을 평준화로 바꾸는 계기가 될 수 있을 것”이라고 말했다.
<문화일보 권선무·배한진기자〉
<김해지역 고교평준화 2006년부터 실시결정>
김해 인문계고교 평준화 2006년부터 실시
|
|
|
정책 실행 초창기에는 일시적인 도입 효과를 보기도 했지만, 결국에 근본적인 대안은 되지 못하고 있으며 정책의 실패를 교훈 삼아 새로운 방향 모색이 필요한 것이다.
고교평준화 정책은 학교 간, 지역 간 교육격차를 줄이겠다는 목표와는
|
|
|
지역 최초의 자립형 사립고 고교학력 인정 외국인학교 패션분야에 특화한 패션기능대학 등 4개라고 한다.
5.2.2. 재정지원을 받는 사립학교들의 유형화를 통한 자율성 보장
소수의 자립형 사립고 외에도 평준화제도의 개선과 관련하여 정책적
|
|
메뉴펼치기
