|
문법형태의 파악에 큰 구실
②향찰-단어뿐만 아니라 문장의 모습까지 보여줌
③『삼국사기』『삼국유사』-人名, 地名, 官名 등의 고유명사 표기
예)영동군본길동군(永同郡本吉同郡)에서 \'永\'이란 의미의 신라어가 길다(吉)였다
2)신라어의
|
|
|
문법이 복잡했다 - 성조가 소멸됐다.
- 순수한 우리말이 많았다. - 문법의 변화가 심했다.
→ 조선 후기어 (17, 8세기 - 근대 국어) ---------→ 현대 국어 (현대 국어 형성기)
- ·음이 없어짐 - 언문일치(言文一致) 실현
- 주격 조사가 세분화됨 - 맞춤
|
|
|
동사와의 관계에서 그 기능이 정해진다고 믿었다.
. 고대 인도의 언어학자들은 언어학에 훌륭한 업적을 남김.
. 현대언어학의 선구적 역할을 함
. Bloomfield가 \"인간지성이 이룩한 최고의 기념비의 하나\"라고 표현
. 고대 인도의 문법연구 성과
|
|
|
고대수메르어 가 있지만 ........
그렇다면 한국어가 알타이어에 속한다는 것은 무엇에 근거한 겁니까?
위글은 철저히 문법적 유사성에 관한 이야기이며, 사실 학자들이 언어를 분류하는데 있어서 문법에는 크게 의지하지 않습니다.
더군다나
|
|
|
고대국어
● 신라어의 특징
● 신라어의 연구 자료
● 신라어의 표기법
● 신라어의 음운
● 신라어의 문법
● 신라어의 어휘
4. 중세국어
1) 전기 중세국어
● 전기 중세국어의 연구 자료
● 전기 중세국어의 표기법
● 전기 중세국어
|
|
|
문법, 어휘의 여러 변화로 인해 앞 시대의 언어와 전반적으로 다른 모습을 띰.
(4) 현대 국어(개화기∼현대) :전 시기에 비해 어휘면의 차이가 두드러짐. 한자로 번역된 서구의 신문명어가 대량으로 도입됨. 1. 국어의 변화와 국어사의 시
|
|
|
관련성
2)한국어와 일본어의 비교연구사
2 W.G Aston의 주장
1) 한·일 양어의 음운체계 (phonetic system)
2)한·일 양어의 문법적 기능
3)한·일 양어의 문빕적 진행의 특징
4)북방설과 남방설
한국어와일본어의 계통도(tree)
<결론>
|
|
|
고대언어의 4대방언- Northumbran, Mercian, West Saxon, Kentish
동서내륙지역의 차이 두 방언
1. 서내륙지역- old Mercian의 직계 후손, 산문과 시로 유명함
2. 동 내륙지역- 법정언어, 런던시와 옥스퍼드, 캠브리지 대학의 언어, 초서의 방언이됨
449년 켈트어
|
|
|
동사를 형용사로 인식한 표제어‘감사(感謝)하다’
한자의 기초 지식과 상식 수준의 문법지식을 지닌 한국인 중에서‘감사한다’를 형용사로 인식하는 사람이 있으면 개탄할 일이다.“고마운 마음이 있다.”는 뜻풀이도 한심한 수준이다.‘
|
|
|
문법이 규범적인 것은 우연이 아니다. 알렉산드리아 학파에게 있어서는 고대 시인들 특히 호머의 작품에 구전과 필생들의 오류로 잃게 된 원래의 순수함을 돌려줄 수 있을 언어 기술에 도달하는 것이 문제였다.
그 후, 사실 오늘날까지도 문
|
|
메뉴펼치기
