|
부조리극
1961년, 영국의 비평가 마틴 에슬린은 전후 서구 연극의 경향에 대해 \'부조리한 연극\' 이란 책을 쓴 바 있다. 그는 인간의 실존을 바라보는 새로운 연극적 방법에 대해 그런 꼬리표를 달아놓았다.
- 매개체는 메시지다
부조리 극 작
|
|
|
부조리극속에 연기는 은유된 것의 이미지를 재현하는 것으로 간주할 수 있다. 무대 위에 입체적으로 형상화 되어야 하는 것이다. 베케트의 \"고도를 기다리며\"나 이오네스코의 \"의자\"는 인간의 근본상황을 묘사한 시적 이미지이다. 이로부
|
|
|
부조리극들도 마찬가지이다.
이러한 극들은 형식면에서 서로 다르며 셰익스피어 극과도 다르다. 이것은 희비극의 정의가 특정한 극 구조에 의한 것이 아니라 오히려 인상이라는 어정쩡한 척도에 의하기 때문이다.( 블랙 코미디; 비극; 희극;
|
|
|
부조리극은 충격과 놀라움을 주기 위해 선택한 기괴한 이미지들을 통해 인간 상황의 최악의 상태를 묘사한다.
◎ 부조리연극의 선구자들
1. 알프레드 자리(Alfred Jarry)
관습적인 가치들을 그로테스크하게 전도시키고 탈사실주의적 기법을 사
|
|
|
부조리극(Theatre of the Absurd)
온갖 조리와 합리를 버리고 부조리와 합리를 용인하고 \"자연의 인생이란 바로 이런 것이다\"라는 중심주제를 명시하기 때문에 무대에서는 부조리한 것이 생긴다. 부조리극을 쓰는 작가들은 인생이란 본질적으로
|
|
|
고도를 기다리며(Waiting for Godot)\'와 같이 부조리극의 경향을 추구했던 것들과는 달리 심리적 사실주의를 견지하였으며 전위나 보수주의 전통의 어느 쪽에도 기울어지지 않은 자유로운 유연성을 지니면서 중산층 연극 전통을 지켰다고 볼 수
|
|
|
부조리극(不條理劇) 또는 상황극(狀況劇)이라고도 한다. 기존 사상과 관념의 공격, 불만과 파괴, 허무와 방임 등의 특징을 지니며 비 문법적 표현, 압축적 문장과 대화, 절규, 탄식, 일정한 플롯의 거부 등의 특징을 갖는다. 우리나라에서는 오
|
|
|
2. 현대 연극의 다양성과 실험성
1) 개념
2) 특징
3) 특징이 드러난 연극 내용과 형식
(1) 부조리극의 개념
(2) 부조리극 - 고도를 기다리며
(3) 등장인물
(4) 내용
(5) 형식
(6) 의미
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
한 편 사례 - 고도를 기다리며
1) 부조리극 - 고도를 기다리며
2) 등장인물
3) 재현되는 대상
4) 보여지는 대상의 실체
5) 실체가 드러내는 우리의 정체, 실존적 상황
(1) 고도
(2) 기다림
(3) 망각
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
을 찾을 수 있게 되어 작가에게 감사하게 생각한다.
「고도를 기다리며」는 삶의 부조리와 무의미를 허무적으로 보여준다는 평가를 받는다. 틀린 말은 아닐 것이다. 하지만 허무하다고 해서 삶을 놓아서는 안 된다. 삶이 부조리하고 무의미할
|
|
메뉴펼치기
